- 主题:关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
你自己发表的文章，你要自证清白，这么重大的发现为啥后面没人能重复。
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 第一条不是说了吗，可以派学生去看啊，研究为啥没重复出来，这是正常学术交流吧，为啥不行呢。
--
FROM 117.136.38.*
饶说了，重复不出来。
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 那就饶毅先上传，毕竟是他提出质疑
--
FROM 117.136.38.*
以后有人说你文章造假，请问你打算怎么自证清白？
【 在 yaosijia 的大作中提到: 】
: 你自己发表的文章，你要自证清白，这么重大的发现为啥后面没人能重复。
: 【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: : 第一条不是说了吗，可以派学生去看啊，研究为啥没重复出来，这是正常学术交流吧，为啥不行呢。
--
FROM 183.195.73.*
说没用，看最直接的证据
【 在 yaosijia 的大作中提到: 】
: 饶说了，重复不出来。
: 【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: : 那就饶毅先上传，毕竟是他提出质疑
--
FROM 183.195.73.*
如果没有干货扯淡的质疑，可以不理
如果有理有据有逻辑，作者就有义务回复，重复给对方看，或者指出对方不对的地方
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
:
: 以后有人说你文章造假，请问你打算怎么自证清白？
:
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7 Pro」
--
FROM 117.136.45.*
把自己详细实验记录公布出来不是更简单？
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 第一条不是说了吗，可以派学生去看啊，研究为啥没重复出来，这是正常学术交流吧，为啥不行呢。
来自 VOG-L29
--
FROM 163.125.220.*
凌不是回复了可以交流为什么重复不出来的原因了吗？
【 在 gjgcsc 的大作中提到: 】
: 如果没有干货扯淡的质疑，可以不理
: 如果有理有据有逻辑，作者就有义务回复，重复给对方看，或者指出对方不对的地方
: 【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 183.195.73.*
回复中不是说科技部查了实验记录了吗
【 在 stryker 的大作中提到: 】
: 把自己详细实验记录公布出来不是更简单？
: 【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: : 第一条不是说了吗，可以派学生去看啊，研究为啥没重复出来，这是正常学术交流吧，为啥不行呢。
: ....................
--
FROM 183.195.73.*
科技部没公布啊，作为公开发表的文章，应该自己公布出来，不然就不叫公开发表和同行评议了。。。
当然，如果是涉密数据而不公布，那是另外一回事。。。
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 回复中不是说科技部查了实验记录了吗
来自 VOG-L29
--
修改:stryker FROM 163.125.220.*
FROM 163.125.220.*
那就让科技部公开调查数据，而不是搞密室政治。
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 以后有人说你文章造假，请问你打算怎么自证清白？
--
FROM 117.136.30.*