日本、美国和欧洲都是这样，传统的工科之王机械工程，都是逐步缩减到比较少的人去研究，因为很多工科例如航空航天、核能工程、热能工程、土木工程、船舶工程、电气工程、石油工程，市场需求量并不大，另外如果真正培养一个能力很强的高素质科研人员，需要很大成本的，需要很多设备、仪器、实验等等，只能留给比较优秀的教师和学生，不可能进行大规模的培养。
所以还是建议普通的二本或三本逐步放弃工程科学的建设或扩大，因为培养成本很高，然后还就业不好，好不容易培养出来的人可能整体的水平也很一般，最后不得不内卷，造成了很多人生和金钱的浪费
--
FROM 106.41.93.*

资本主义市场就是这样，雇主少工人多，就叫不上价。

不过其实对所有行业都一样

【 在 lucaoliang (卫同学) 的大作中提到: 】
: 日本、美国和欧洲都是这样，传统的工科之王机械工程，都是逐步缩减到比较少的人去研究，因为很多工科例如航空航天、核能工程、热能工程、土木工程、船舶工程、电气工程、石油工程，市场需求量并不大，另外如果真正培养一个能力很强的高素质科研人员，需要很大成本的，需
: 所以还是建议普通的二本或三本逐步放弃工程科学的建设或扩大，因为培养成本很高，然后还就业不好，好不容易培养出来的人可能整体的水平也很一般，最后不得不内卷，造成了很多人生和金钱的浪费
--
FROM 117.147.37.*

美国体量和中国比小，美国人收入相当高，所以低端的制造业必然要离开美国，要不然
人力成本太高

中国的人口超过目前世界发达国家人口的总和，所以中国不可能全民进入发达国家，必然
会保持较大的收入差距，并且中国也不可能把其他发达国家都挤下去成为发展中国家，
所以最现实的就是中国高中低端制造业一起搞，什么都不放弃，利用产业链齐全来降低成本

【 在 lucaoliang (卫同学) 的大作中提到: 】
: 美国的体量也不小，但需求量也不大，这个是由工程本身的特点决定的，中石油和国家电网根本都不需要那么多技术人员，都是做一些日常普通的杂事。就业是另一个方面的问题，不能说解决不了就业，就推给工科，工科也解决不了大量技术人员的就业，所以内卷得很厉害。全部搞也
--
FROM 124.16.29.*

中国崛起
对发达国家的挤压效应

【 在 lucaoliang (卫同学) 的大作中提到: 】

日本、美国和欧洲都是这样，传统的工科之王机械工程，都是逐步缩减到比较少的人去研究，因为很多工科例如航空航天、核能工程、热能工程、土木工程、船舶工程、电气工程、石油工程，市场需求量并不大，另外如果真正培养一个能力很强的高素质科研人员，需要很大成本的，需要很多设备、仪器、实验等等，只能留给比较优秀的教师和学生，不可能进行大规模的培养。
所以还是建议普通的二本或三本逐步放弃工程科学的建设或扩大，因为培养成本很高，然后还就业不好，好不容易培养出来的人可能整体的水平也很一般，最后不得不内卷，造成了很多人生和金钱的浪费
--
FROM 114.82.10.*

没看到没过科技不行了吗？很多领域被中国超越了   就是因为工科人员减少的原因


【 在 lucaoliang 的大作中提到: 】
: 日本、美国和欧洲都是这样，传统的工科之王机械工程，都是逐步缩减到比较少的人去研究，因为很多工科例如航空航天、核能工程、热能工程、土木工程、船舶工程、电气工程、石油工程，市场需求量并不大，另外如果真正培养一个能力很强的高素质科研人员，需要很大成本的，需要很多设备、仪器、实验等等，只能留给比较优秀的教师和学生，不可能进行大规模的培养。
: 所以还是建议普通的二本或三本逐步放弃工程科学的建设或扩大，因为培养成本很高，然后还就业不好，好不容易培养出来的人可能整体的水平也很一般，最后不得不内卷，造成了很多人生和金钱的浪费
--
FROM 60.28.138.*