- 主题:中国的大学教材不行，是因为写教材不赚钱吧
那倒不是，主要是很多老师自己当初也没学明白。
能讲明白知识点，能简单的出题考知识点，就不错了。
至于知识点之间的关系，反正也没人要求不是，没人考核？
该讲的都讲了，剩下的主要看学生悟性。
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 教材价格太便宜，一本书才几十块。美国的教材动不动就上百美元。有钱赚才有动力
: 发自「今日水木 on Android」
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.194.246
FROM 175.160.194.246
评价体系里出一本教材跟一篇sci得分差不多，好教材跟那些垃圾著作得分一样
年轻老师需要高分评职称，当然哪个快来哪个。没成名的边缘老师里有个别学术高手，但没名气又不混圈子，出版社怕赔钱不爱出。成名的大教授里有个别人确实想出经典教材，但是自己没时间没精力，交给手下小老师或者学生，手下糊弄拼凑一下就完了。
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 教材价格太便宜，一本书才几十块。美国的教材动不动就上百美元。有钱赚才有动力
:
: 发自「今日水木 on Android」
: --
发自「今日水木 on i」
--
FROM 111.197.234.*
差生固然有这种情况，还有偏科严重的中等生。比如只有一门英语很强，60人的班级，全班前五。但其它各科都是排名30多。
我觉得倒不如说，如果教材想写得好，得是全方位好，对这门专业有极深的领悟：科研、产业界、教学等各方面都是高手。就像班级的第一名，门门都好(未必是第一，但肯定是前几)，不能偏科，不能有短板。
【 在 hbwc (hbwc) 的大作中提到: 】
: 其实就是全方位不行，学校差生，并不是某一科差，而是每科都差
--
FROM 111.196.68.*
成名的大教授不出好教材，原因有很多，也不一定很忙。比如追求不一样了。编一本好教材给他带来的心理满足感让位于其它更有吸引力的目标。而这些目标在他还是穷屌丝的时候是看不到的。
就好像穷学生说等我有了钱，一定要静下心好好学习，好好搞科研，不求回报，好好搞开源软件一样。结果就算有了钱也是玩游戏追求钱权搞黄赌毒。为啥？因为人在不同的经济阶层他的各个追求排名不一样。他没到那个高层次很难预料到那个心境。
人不可以把自己很穷的时候的初心(立flag)平移到功成名就时的初心，心随境迁，这些都是会变的。
【 在 clynia (clynia) 的大作中提到: 】
: 评价体系里出一本教材跟一篇sci得分差不多，好教材跟那些垃圾著作得分一样
: 年轻老师需要高分评职称，当然哪个快来哪个。没成名的边缘老师里有个别学术高手，但没名气又不混圈子，出版社怕赔钱不爱出。成名的大教授里有个别人确实想出经典教材，但是自己没时间没精力，交给手下小老师或者学生，手下糊弄拼凑一下就完了。
: 发自「今日水木 on i」
: ...................
--
修改:seablue FROM 111.196.68.*
FROM 111.196.68.*
清华的微积分教材不如人教版的
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 教材价格太便宜，一本书才几十块。美国的教材动不动就上百美元。有钱赚才有动力
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 116.23.161.*
这个说得太对了，只会跟风，没有几个能说清楚来龙去脉的，这种能指望对方向理解和把握多深呢
【 在 zgpat 的大作中提到: 】
: 老美写教材的都是特定领域的亲历者，比如molecular biology of gene是沃森主编的，国内写的质量低那是科研本身没跟上的原因，只讲具体的内容，来龙去脉都说不清楚，学生看了根本不清楚咋回事，只能死记
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.172.46.*
美国人为了教学也是拼了。好教材全方位碾压，教学法全方位碾压，投入的精力有点变态
【 在 smallpanda03 (panda) 的大作中提到: 】
: 教材价格太便宜，一本书才几十块。美国的教材动不动就上百美元。有钱赚才有动力
:
: 发自「今日水木 on Android」
: --
--
FROM 183.194.166.*
北邮杨鸿文的通信原理，比樊的好多了，就是国内不推广，估计好多老师都没把公式推一遍的
【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 的确是这样的。
:
: 当年学樊昌信的通信原理，发现是抄人家的数字通信。最可恶的是，里面的很多地方，要么翻译错误，要么他给省了一些内容，根本推不出结论。肉眼可见地坑了很多学生。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 183.157.87.*
国内很多老牌大学的自编教材挺不错，老一辈很多都是有水平的，
关键都是干货，精华，效率高。
【 在 Amphetamine 的大作中提到: 】
: 北邮杨鸿文的通信原理，比樊的好多了，就是国内不推广，估计好多老师都没把公式推一遍的
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.194.246
FROM 175.160.194.246
国内有都是能说明白的，但没人愿意买单。没人愿意当雷锋。
【 在 zgpat 的大作中提到: 】
: 老美写教材的都是特定领域的亲历者，比如molecular biology of gene是沃森主编的，国内写的质量低那是科研本身没跟上的原因，只讲具体的内容，来龙去脉都说不清楚，学生看了根本不清楚咋回事，只能死记
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
: 教材价格太便宜，一本书才几十块。美国的教材动不动就上百美元。有钱赚才有动力
: ...................
--
FROM 175.160.194.246