是这样的

【 在 mam84 的大作中提到: 】
: 个人见解：人这一辈子真正从头到尾把作者的思路、动机、技巧等等完全吃透，能够长舒一口气说一句“nnd，我终于把你看懂了”的文章，十几二十篇就不错了。同样的，自己满意、同行赞誉的代表性工作，能有5篇就谢天谢地了。可就是追寻、努力给这里面+1的过程才好玩。
--
FROM 36.112.205.*

你说的是这篇论文？这篇论文很好读，很巧妙地证明了CS中的一个猜想

Induced subgraphs of hypercubes and a proof of the Sensitivity Conjecture

https://annals.math.princeton.edu/2019/190-3/p06

【 在 mam84 的大作中提到: 】
: “看懂”这件事在纯数学可没那么容易。我最近学一篇Annals的文章，感觉花一两年能真看懂我就谢天谢地了，缺的知识太多。
: 然后follow别人的工作根本没啥意义。张益唐给出孪生素数gap的上界，结果出来后一堆人跟进把界缩得小多了。但是很简单，绝大多数功劳都是张的。
: 我本科认识的同级北大数学的，前几年在Annals上以五六页的篇幅以异常简洁的思路证明几十年悬而未决的猜想。屡有此类灵光一现的美谈似乎让我等俗人也看到发四大的机会，但谁知道他已经研究这个问题十年有余？
: ...................
--
FROM 114.214.166.*

那都是常规路线。一篇文章一举奠定江湖地位的故事才叫数学的浪漫。
  
【 在 vehicle9 (vehicle9) 的大作中提到: 】
:  5篇？评副教授都不够数量啊
:  
:  【 在 mam84 的大作中提到: 】
:  : 个人见解：人这一辈子真正从头到尾把作者的思路、动机、技巧等等完全吃透，能够长舒一口气说一句“nnd，我终于把你看懂了”的文章，十几二十篇就不错了。同样的，自己满意、同行赞誉的代表性工作，能有5篇就谢天谢地了。可就是追寻、努力给这里面+1的过程才好玩。  
--
FROM 111.197.82.*

不算
我能想到这种级别的只有 黎曼
其他人都白扯

【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 中国青椒好像没出现这种传奇？
: 内蒙古那位中学老师陆家羲算吗？
--
FROM 101.38.26.*

只能说你学的数学还不够高级。二进制十进制是最浅层的表示。举个最简单的例子，勾股定理，常数e，pi这些和进制有关系吗。常数e在十进制下什么都不是，但在很多其他表示里面是必然，比如某些金特殊函数的极限，某些无穷级数的极限和，欧拉方程，可以列出很多。数学本身就是关于本质的刻画，没有悟道这点，只能说悟性不够，学的还不够哲学。我学数学时候最喜欢的就是思考本质。比如矩阵乘法为什么这么定义，看着很认为，但是空间线性变化下最自然的定义。 太多例子，懒得举了。


【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 又开始扯了，表述方式的多样化绝对会形成不同的体系，虽然本质一样，但方法论可能都不一样。现在的数学纯属偶然行成大家认同的样...
--
FROM 61.92.113.*