那个应该叫应用基础研究

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你和我的意思一样。然而你们搞工程的老是搞混基础研究的概念，这也是很多混乱的根源。一般来说基础研究是指没有特定指向的研究，也可以说是自由探索。应用或工程研究是有明确应用导向的研究。这直接导致了考核方式的不同，基础研究只能看论文，论文其实就是同行评价。工程研究有明确的应用导向，可以直接看样机。
: 而你们工程领域的基础研究概念就是一个工程领域里面比较底层的研究。这个研究可能和成品比较远。所以问题就出来了。 把你们的基础研究和我们的基础研究加到一块好像就是管理者和高层认为的基础研究。然而这里面明显有两类研究，却都用没有特定指向的研究来考核，就是同行评议和论文。
: 所以就是你说的，废除工程研究的基础研究这个说法，并入工程研究。基础研究只保留类似纯基础研究的部分。
: ...................
--
FROM 111.42.148.*

你这个提法的确很好，像很多研究它的目的很明确，就是去改性，那么就
不应该算基础研究，即便这里面某些活动和基础研究一样

基础研究应该是我根本不知道我会遇到什么

所以我们早年读书的时候，都是这么自由探索，遇到什么算什么，大家也
都很开心。现在先考虑怎么论文交差，没啥意思。


【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你和我的意思一样。然而你们搞工程的老是搞混基础研究的概念，这也是很多混乱的根源。一般来说基础研究是指没有特定指向的研究，也可以说是自由探索。应用或工程研究是有明确应用导向的研究。这直接导致了考核方式的不同，基础研究只能看论文，论文其实就是同行评价。工程研
: 坑忻魅返挠τ玫枷颍梢灾苯涌囱
: 而你们工程领域的基础研究概念就是一个工程领域里面比较底层的研究。这个研究可能和成品比较远。所以问题就出来了。 把你们的基础研究和我们的基础研究加到一块好像就是管理者和高层认为的基础研究。然而这里面明显有两类研究，却都用没有特定指向的研究来考核，就是同行评议
: ...................
--
FROM 1.85.61.*

逃离工科的原因是工科理科化吗？从工科学生纷纷转码就知道工科的问题。

【 在 DDRT 的大作中提到: 】
:
: 曹德旺等25名科学家企业家联署呼吁：“工科理科化”现象亟待扭转
: 分享到：
: 68
: 126

#发自zSMTH@hawei
--
FROM 123.139.56.*

曹德旺自己企业有啥问题甩出来变成课题找人做啊，自己号称要捐300亿

每年出3千万自己设项目找人来做就完了

【 在 DDRT 的大作中提到: 】
: 曹德旺等25名科学家企业家联署呼吁：“工科理科化”现象亟待扭转
: 分享到：
: 68
: ...................
--
FROM 124.16.29.*

卓越工程师是老大说的
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:  
: 不应该是杰出青年工程师？也简称杰青。  
: --  
:
--
FROM 180.98.35.*