外行还在这里瞎说八道？你要是当上大佬了是不是也要外行领导内行？

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 前面说了我是外行，只是自己的想法。你可以说说会不会卡脖子。毕竟现在AI的底层基本上是美国建立的，肯定有大量的专利。而且钱，前面也有人说如果闭源的话，也很麻烦。这两方面会不会出问题？这和芯片非常类似。开始大家也以为华为不会被卡住。
:
--
FROM 223.104.39.*

他不就相当于骂他自己吗
他自己就是从业人员，为什么不摆脱这种现状呢？
领导又耽误了他吗


【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 最近常常有人问我，为什么国内在AI的研究总是在跟踪或追赶，而且好像越跟距离越远?我想英文有一句话讲很中肯:“You get what you reward”。也就是对管理者而言”你奖励什么，就会得到什么”。我们如果一直鼓励跟踪追赶，那么我们就只能得到越来越多的追赶。而且论证追赶很容易(人家都已经有了我们没有就落后了，而且可行性已经被验证了，投入风险不大云云，振振有词)。已经马后炮了，还特别的理所当然理直气壮。鼓励这种做法本身就是直接至少是间接的在打压真正有理想在做独立创新的人。中国不缺研发资源(至少在我涉及的领域)，更不缺有才能有理想的年轻人，但目前这两个因素目前好像根本没有联系在一起。
--
FROM 124.207.38.*

国自然重点，科技部重大
一般都给了学霸锦上添花了
随便拿点东西凑合结题
基本算是打水漂吧

【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 最近常常有人问我，为什么国内在AI的研究总是在跟踪或追赶，而且好像越跟距离越远?我想英文有一句话讲很中肯:“You get what you reward”。也就是对管理者而言”你奖励什么，就会得到什么”。我们如果一直鼓励跟踪追赶，那么我们就只能得到越来越多的追赶。而且论证追赶很容
: 易(人家都已经有了我们没有就落后了，而且可行性已经被验证了，投入风险不大云云，振振有词)。已经马后炮了，还特别的理所当然理直气壮。鼓励这种做法本身就是直接至少是间接的在打压真正有理想在做独立创新的人。中国不缺研发资源(至少在我涉及的领域)，更不缺有才能有理想
: 哪昵崛耍壳罢饬礁鲆蛩啬壳昂孟窀久挥辛翟谝黄稹
: ...................
--
FROM 219.239.107.*

你内行说说啊。中国的问题就是内行更能胡说八道。芯片如果不是被卡脖子，到现在大家还以为华为有啥秘密武器呢。

【 在 hqhhq 的大作中提到: 】
: 外行还在这里瞎说八道？你要是当上大佬了是不是也要外行领导内行？
: :
--
FROM 223.2.42.*

看板上的套路，大多都是一个调调：中国必输，我觉得事实会给你们一个清醒的
--
FROM 49.90.51.*