- 主题:美国这样组织基础研究和应用研究
没错，我就是这个意思，我很奇怪他为何不能理解，不过如果他不在国内，那就可以说得通了
【 在 wangychf (车夫) 的大作中提到: 】
: 同意您。
: 楼主有楼主的研究优势；可能他也不能回答国内环境的作用机制问题。
: 好的机制，到了中国可能就不好了。并不是说国内没有这个机制，没有去学。
:
--
FROM 223.72.63.*
航空、航天、兵器、船舶、作战装备，这些玩意美国这些年还不够失败吗？跟失败者学？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 对于基础研究，就是广撒胡椒面，支持各种各样的由兴趣驱动的研究。这是主流。对于发展应用研究欠缺的基础研究，由国防部、商务部等主管部门提供资助，征求项目。
: 对于应用研究，是区分工业门类的。
: 对于航空、航天、兵器、船舶、作战装备等重要的传统产业，采用的是资助颠覆性技术概念的方式，通过原型验证相关理念的发展可行性，再后继由企业开发、量产。
: ...................
--
FROM 120.244.22.*
如果产品做不出来或者不合格呢？
【 在 zukerG 的大作中提到: 】
: 你说过份重视了基础研究
: 而事实上我们基础研究的经费主要来源；自然科学基金委，在10年的时候每年经费不到一百亿，现在313亿，多吗？和美国比差远了。指望基金委2年一个50几万的项目，能撑下来还不是靠剥削年轻人
: 而据我所知，类似于美国DARPA的国内某些口径，一个小方向每年的投入就有150亿，钱多的话都花不完，而且完全产品导向，不要论文
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.129.55.*
他在微电子版和我抬杠，一直这个调调，又讲不出来真货，所以有此一说。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 我们本来就批评学阀做派，
: 这里是论坛，自由探讨，
: 您研究做的是不错，搬出论文呀参考文献呀那堆讨厌的八股玩意，打压别人，这个做派也有点太学阀了。
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
因为你丫舍不得给钱
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 他在微电子版和我抬杠，一直这个调调，又讲不出来真货，所以有此一说。
--
FROM 117.147.26.*
少来，都这么会现挂了。是郭麒麟还是小岳岳的徒弟？
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 因为你丫舍不得给钱
:
--
FROM 125.33.91.*
我就不能是郭德纲吗
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 少来，都这么会现挂了。是郭麒麟还是小岳岳的徒弟？
--
FROM 117.147.26.*
医疗卫生不属于产业体系啊，没有研究，但美国的医卫研究经费所有预算门类里高居第一位。DARPA开始验证利用人工智能开展药品材料研究的概念了。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 文章挺好，学习了。但太过于总结，没有展示数据支撑和总结结论之间的关系。
: 此外，机制还不够全，NIH系列放在什么位置？起什么作用？请赐教。
--
FROM 125.33.91.*
国内体制不允许。
一切功绩都是领导的决定了，邀功请赏比刻苦钻研能出人头地。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 对于基础研究，就是广撒胡椒面，支持各种各样的由兴趣驱动的研究。这是主流。对于发展应用研究欠缺的基础研究，由国防部、商务部等主管部门提供资助，征求项目。
: 对于应用研究，是区分工业门类的。
: 对于航空、航天、兵器、船舶、作战装备等重要的传统产业，采用的是资助颠覆性技术概念的方式，通过原型验证相关理念的发展可行性，再后继由企业开发、量产。
: ...................
--
FROM 221.222.60.*
德刚早已过气，未来属于新一辈
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 我就不能是郭德纲吗
:
--
FROM 125.33.91.*