- 主题:造不如买，买不如租，余毒太深
今年给你的预算都花不了，明年不给了，看来你就没做啥事
各种考核都是为了伸手要钱要权
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 是对学校考核标准的问题。作为政府，不能认为从自己手里要钱要的多的学校好。
:
--
FROM 159.226.156.*
现在都是神逻辑，给国家省钱的要处罚。给国家败家的要奖励。我就说活该财政紧张，再有钱也不能这么败家。
【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: 今年给你的预算都花不了，明年不给了，看来你就没做啥事
: 各种考核都是为了伸手要钱要权
:
--
FROM 223.2.41.*
打磨了换个壳
现在哪个仪器不是市场的？整个技术链条都差，怎么能快速追赶上呢，有快钱赚谁还想着琢磨问题呢
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 造这个事情让企业来完成吧。企业也不要指望着国家给个保护政策，还是要通过公平的市场竞争。
: 高校的仪器设备肯定还是主要靠买，无非就是买国产的还是买进口的。这个自己决定。
: 总之，一切让市场决定，这样才能造出真正有竞争力的产品。
--
FROM 159.226.156.*
总结到位、精辟！
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 对于高校，造就是自己培养人才和成果，买就是花钱引进人才和成果，租就是所谓的柔性引进比如双聘。
--
FROM 120.230.113.*
不用表格怎么办？评估的时候就光凭校长一张嘴满天吹牛？表格最大的优点就是客观可量化，大家都用一把尺子，肯定不合理，但是最公平。
【 在 tianiu 的大作中提到: 】
:
: 是教育部对学校的考核造成的。一个学科评估，领导们最头疼的是表格很多项都是空的，没法填。所以最简单有效的学科建设方法就是照着评估表格做。现在的一切乱象，包括帽子吃香，本科生发论文和竞赛火红，都是评估表格中最容易得高分的项目。
:
: 把教育部千刀万剐都不能解对中国教育造成的伤害的恨
:
#发自zSMTH-v-@Xiaomi MI MAX 2
--
FROM 36.159.236.*
以前也觉得可能是这个原因，但忽然想到，那不然怎么考核呢？不考核肯定不行，分分钟给你躺平挖空国家资产出来。以长期为主？中间过程咋管理呢？假设成果以二十年计，那这二十年给不给稳定身份呢？不给的话谁能坚持，给的话总不能按照ppt给吧。。。
所以想了想，感觉目前的考核方法可能是最优解了。
【 在 tianiu (田牛) 的大作中提到: 】
: 是教育部对学校的考核造成的。一个学科评估，领导们最头疼的是表格很多项都是空的，没法填。所以最简单有效的学科建设方法就是照着评估表格做。现在的一切乱象，包括帽子吃香，本科生发论文和竞赛火红，都是评估表格中最容易得高分的项目。
:
:
: 把教育部千刀万剐都不能解对中国教育造成的伤害的恨
--
FROM 221.216.116.*
市场决定也有问题，因为并不是真正的市场经济社会。
【 在 hahahapoint 的大作中提到: 】
: 造这个事情让企业来完成吧。企业也不要指望着国家给个保护政策，还是要通过公平的市场竞争。
: 高校的仪器设备肯定还是主要靠买，无非就是买国产的还是买进口的。这个自己决定。
: 总之，一切让市场决定，这样才能造出真正有竞争力的产品。
--
FROM 183.193.118.*
没错，我们中国人是需要管的。
不管就不行。自己脖子有了绳子，就安心了，看别人脖子有了绳子，就更安心
【 在 atemis 的大作中提到: 】
: 以前也觉得可能是这个原因，但忽然想到，那不然怎么考核呢？不考核肯定不行，分分钟给你躺平挖空国家资产出来。以长期为主？中间过程咋管理呢？假设成果以二十年计，那这二十年给不给稳定身份呢？不给的话谁能坚持，给的话总不能按照ppt给吧。。。
: 所以想了想，感觉目前的考核方法可能是最优解了。
--
修改:carbon FROM 117.147.26.*
FROM 117.147.26.*
其实都需要管，都有考核的。以美国为例，要拿甜牛也一样需要很多成果和同行评审吧？我现在觉得不是管理的问题，可能还是我们的科研底子太薄了。这个还是需要慢慢积累。不过这个积累的过程肯定要管理以及积累方法的。
想起来以前国内发国际会议真的是很难，从上到下都没有经验只能在拒稿中慢慢摸索，现在有了基础了，本科生在实验室好好干利用实验室的经验就能发顶会，以前想都不敢想。
【 在 carbon (On the list) 的大作中提到: 】
: 没错，我们中国人是需要管的。
:
: 不管就不行。自己脖子有了绳子，就安心了，看别人脖子有了绳子，就更安心
:
--
FROM 221.216.116.*
对，多管管，多找几个主人，你一定会开心的
【 在 atemis 的大作中提到: 】
: 其实都需要管，都有考核的。以美国为例，要拿甜牛也一样需要很多成果和同行评审吧？我现在觉得不是管理的问题，可能还是我们的科研底子太薄了。这个还是需要慢慢积累。不过这个积累的过程肯定要管理以及积累方法的。
: 想起来以前国内发国际会议真的是很难，从上到下都没有经验只能在拒稿中慢慢摸索，现在有了基础了，本科生在实验室好好干利用实验室的经验就能发顶会，以前想都不敢想。
--
FROM 117.147.26.*