- 主题:35岁以下倾斜经费，反应对科研现状的不满
他是搞显卡的，视频在可见的未来必然会越来越热，游戏需求，甚至当时还没有短视频抖音。
【 在 FourierZy 的大作中提到: 】
: 英伟达18年前就开始搞并行计算的神经网络芯片了，那个时候cuda没有任何商业价值，为什么黄仁勋这个vision并能坚持下来，甚至在英伟达快gg的时候都没放弃并行计算。
:
--
FROM 223.104.68.*
他是搞显卡的，视频在可见的未来必然会越来越热，游戏需求，甚至当时还没有短视频抖音。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 这就有运气的成份了
: 但是坚持非常重要，而这靠得还是信仰
:
: ...................
--
FROM 223.104.68.*
国内从小学到博士，一直强调的就是服从，听话，勤奋，现在突然要搞颠覆性的创新，
这可能吗
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: "计划"的特征就是题自上出，上头不就是些7老8十的学阀？
: 这些7老8十的学阀哪里能看到多远，只好去外国抄。
--
FROM 183.157.163.*
是这样的，显卡的前景毫无疑问。但是用显卡搞计算，这个的确是在神经网络刚有苗头
的时候就开始搞了，并且nv当时还资助科学家探索用显卡搞计算。因为显卡编程相对于
通用处理器来讲，还是差异非常大的。我记得也有人用ps搞科学计算的。
后来慢慢cuda成熟了，包括fortran编译器的抑制，显卡被用得也越来越多了，当然这里
面的比特币之类的也功不可没。
所以我说，有信仰能坚持，还得有点运气，当然运气也有一部分是主观创造的，要不是
有cuda，人们也许不会继续搞神经网络这套，计算量吓死人是早早就知道的了。并且用
精度更低的浮点数，或者整数，这种做法其实也是很反常识的。后来不是谷歌探索成功
，也都不会这么一直走下去。
所以机缘巧合也是必不可少的。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 他是搞显卡的，视频在可见的未来必然会越来越热，游戏需求，甚至当时还没有短视频抖音。
--
FROM 1.85.61.*
【 在 yiliubb 的大作中提到: 】
: 国内从小学到博士，一直强调的就是服从，听话，勤奋，现在突然要搞颠覆性的创新，
: 这可能吗
:
其实听话不是创新的障碍，关键是要长时间思考问题。
张益唐在国内小学到大学也听话，但人家长期思考深刻问题，
颠覆性创新肯定是深刻问题，也肯定需要长时间思考。牛顿爱因斯坦也一样长时间思考，不是耍小聪明。
而我们这边筛选 短时密集兑现浅层思考的人， 长时间思考深刻问题的淘汰了。
--
修改:victd FROM 183.6.122.*
FROM 183.6.122.*
可是，哎，算了，多说无益
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 最近，好几次文件有“研究真问题”的提法了。说明上面在科技战形式下，还是坐不住的。最近老美AI的突破，上面都开几次会了。对真突破是渴望的。
: 35岁以下倾斜经费，动机是迫切的，想做真事情的人冒出来，对学阀现状-研究假问题交假成果，是不满的。
: 虽然动机值得肯定，但是可操作性有问题，35岁人才谁来遴选？还是按老一套标准，那又回到学阀的那一套游戏里了，甚至他们可以玩隐政策，比如华科的博士生基金申请，只通知大佬学生，逼的普通学生在知乎吐槽。
: ...................
--
FROM 114.255.198.*
HPC高性能计算，超算，也算是传统领域了。
英伟达肯定也是准备搞HPC的。
因为一开始就做了很多科学计算的案例落地，所谓目标客户的。
神经网络反而是一个小点而已。后来变成一个专用功能搞大了。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 是这样的，显卡的前景毫无疑问。但是用显卡搞计算，这个的确是在神经网络刚有苗头
: 的时候就开始搞了，并且nv当时还资助科学家探索用显卡搞计算。因为显卡编程相对于
: 通用处理器来讲，还是差异非常大的。我记得也有人用ps搞科学计算的。
: ...................
--
FROM 223.104.68.*
幼稚
【 在 victd (rotor) 的大作中提到: 】
: 最近，好几次文件有“研究真问题”的提法了。说明上面在科技战形式下，还是坐不住的。最近老美AI的突破，上面都开几次会了。对真突破是渴望的。
:
: 35岁以下倾斜经费，动机是迫切的，想做真事情的人冒出来，对学阀现状-研究假问题交假成果，是不满的。
:
--
FROM 222.143.20.*
你太高看业界的能力和水平境界了额，
他们能提出什么难题？会采用什么方法？
他们只想着有什么东西明天就能给他们赚大钱，
还是以前的老故事，
企业老总要接待客户搞一次卫生，
你认为他们会请一个博士开发扫地机器人，
还是花50块钱请一个临时的保洁员？
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 怎么往真突破真成果上引导呢？
: 国嘉可以从业界收集难问题（不是学阀定的），突破了就给职称给帽子，优先权可以高于数论文，从而保持一种平衡力，保持科技风气不离 求真务实 太远。这比只有数论文一条路，最终大家都去务虚好得多。论文是有自己游戏规则的，假问题也可以发论文。
--
FROM 159.226.22.*
可以啊，招外国回来的博士
【 在 yiliubb 的大作中提到: 】
: 国内从小学到博士，一直强调的就是服从，听话，勤奋，现在突然要搞颠覆性的创新，
: 这可能吗
--
FROM 117.147.26.*