- 主题:国外教材真的好吗
个人的情况不同，我没这感觉，美国教材我的印象，内容很丰富，若果专门从事那个专业，很好，不过我学过的几本不太对我的兴趣（作者好像是搞卫星通信的），没看。我大学不是学通信的，但上过那门课后，我提出了新的CDMA的调制方法，现在用的。我老师是个经历丰富的年轻女性，很不错，对我启发很大。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你看过你没学过的课程的外国教材吗？美国教材最大的问题是你如果没学过，你看完之后很难直接用来解决问题。
:
--
修改:supproton FROM 117.155.183.*
FROM 117.155.183.*
现在考研数学一的难度，早就不是二十年前了。985以下的同学想复习3个月得到较高的分数不太现实。
二十年前的题目非常典型，我也就复习了三四个月，一样能得高分。现在题目灵活太多了，考察对于基本概念定义定理的融会贯通程度。
我上面说的这几年也不是一直全身心备考状态，只是持续性的，小投入别中断即可。这种反而能空余大量时间学习其他专业课程。否则大部分学生从大三上结束，已经没有心思上课了。
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 用三个学期学完别人三个月突击的数学，这样的人才真的适合深造科研吗？
: 是不是分流出去做些具体的工程技术更好呢
: 【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.149.*
有这能力的学生，应该不会考进你们学校。。。
早上985了。。。
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 现在考研数学一的难度，早就不是二十年前了。985以下的同学想复习3个月得到较高的分数不太现实。
: 二十年前的题目非常典型，我也就复习了三四个月，一样能得高分。现在题目灵活太多了，考察对于基本概念定义定理的融会贯通程度。
: 我上面说的这几年也不是一直全身心备考状态，只是持续性的，小投入别中断即可。这种反而能空余大量时间学习其他专业课程。否则大部分学生从大三上结束，已经没有心思上课了。
: ...................
--
FROM 175.160.217.183
不至于，三年断断续续学个数一还是可以的。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 有这能力的学生，应该不会考进你们学校。。。
: 早上985了。。。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.149.*
你始终认为笨鸟能先飞。其实没用，笨鸟永远考不了高分。
你这方法不把笨鸟累死就不错了。
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 不至于，三年断断续续学个数一还是可以的。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.217.183
那些在后面好多事学习能力差，你怎么教都没用。我教本科生，明显感觉我们学校材化专业的本科生明显好于我们本系的本科
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你始终认为笨鸟能先飞。其实没用，笨鸟永远考不了高分。
: 你这方法不把笨鸟累死就不错了。
:
--
FROM 59.71.242.*
材化专业还是高分？
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 那些在后面好多事学习能力差，你怎么教都没用。我教本科生，明显感觉我们学校材化专业的本科生明显好于我们本系的本科
--
FROM 175.160.217.183
相对于我们更加填坑专业（地矿油），多数都是调剂过来的来了就想专业
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 材化专业还是高分？
:
--
FROM 59.71.242.*
英文经典教材还是好很多，理论框架和逻辑思维梳理得很清楚
国内很多教材就只教知识重点，逻辑性思维性不足
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 我看英文版教材都是大部头，讲解、实例详细，确实适合慢工出细活，以及自学。
: 但是这真适合我们的情况吗，我们大学生一学期6门理论课，还配套几门实验，另外还有公共课。用这些教材来得及上完吗？
--
FROM 58.177.126.*
那差不了几分，应该是“地矿油”调剂学生进来了，对专业没兴趣，没有干劲了
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 相对于我们更加填坑专业（地矿油），多数都是调剂过来的来了就想专业
--
FROM 112.32.11.*