- 主题:横渠:为天地立心VS康德:为自然立法
这是因为你无知,看的书太少,阿Q这样的人哪儿都
多的是。
【 在 zhaodgz 的大作中提到: 】
: 看了你这说法,倒是突然理解了为啥只有中国人写出了《阿Q正转》
: 无所,不说改造自然了,就连改造社会的思想,都是西方人的哲学高明的多实践力大的多,从卢梭到亚当斯密到老马…哈哈哈
--
FROM 122.236.98.*
那些0系中国人的帖子怎么不见了?
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 这是因为你无知,看的书太少,阿Q这样的人哪儿都
: 多的是。
--
FROM 111.162.221.*
老马的道路要靠儒家来实现
【 在 zhaodgz 的大作中提到: 】
: 看了你这说法,倒是突然理解了为啥只有中国人写出了《阿Q正转》
: 无所,不说改造自然了,就连改造社会的思想,都是西方人的哲学高明的多实践力大的多,从卢梭到亚当斯密到老马…哈哈哈
--
FROM 111.194.15.*
你简直就是小针扎后门,不知深浅。
你要说科技那么重要,就是哲学的一切。中国人用了40年就发展起来了。这真的重要吗?
反倒是你是文盲的人生哲学,老祖宗5000年总结下来的智慧,这才是精华。
你现在天天不开心,只能当个键盘侠,就因为你不懂这精华,只知道中学水平的阿Q正传。
【 在 zhaodgz 的大作中提到: 】
: 看了你这说法,倒是突然理解了为啥只有中国人写出了《阿Q正转》
: 无所,不说改造自然了,就连改造社会的思想,都是西方人的哲学高明的多实践力大的多,从卢梭到亚当斯密到老马…哈哈哈
--
FROM 60.247.89.*
你这个逻辑水平就别讨论哲学了,丢人现眼。
你正确的回答方式应该是举出哪个国家的哪个作者写了哪本描述阿Q特性的书,而不是小学生式的“我不管我不听我说是就是…”
【 在 earthmouse 的大作中提到: 】
: 这是因为你无知,看的书太少,阿Q这样的人哪儿都
: 多的是。
:
--
FROM 120.244.166.*