- 主题:海虾为什么进化得那么鲜？你在单位里为什么要利他？
我在探讨协同进化问题呢。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 羊会吃草，是因为羊觉得草好吃并通过吃草对它产生重要的良性作用，而不是草本身就好吃，也不是草故意迎合羊而变得好吃。
: 狗会吃shi，是狗觉得可以吃甚至好吃并因此满足了食物需求，而不是shi本来就好吃。
: 鸟会吃蜘蛛，蜈蚣等昆虫，是它觉得这些很好吃满足了食欲，而不是这些本来就好吃。
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
这个观点是不对的，分子级的演变时时刻刻都在进行中。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 之所以基因可以保持很久，就像阑尾一样，只要它不对生存产生威胁或者劣势影响，那它就不会被进化掉。
:
:
--
FROM 125.33.91.*
最开始草莓是白色的，带浅红色的籽，没错就是现在卖的巨贵的草莓那种模样，后来人工培育才变成了现在的红草莓
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 我到现在也不能理解为什么会有草莓这种东西，颜色那么鲜艳，还那么好吃，还没有毒，不像是自然界，而是童话世界精灵制造出来的东西
: --
发自「今日水木 on IN2010」
--
FROM 114.82.40.*
羊觉得草好吃而人不觉得，草为什么配合羊“协同进化”而不配合人？这么简单逻辑都看不明白，你省省吧。再见。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 我在探讨协同进化问题呢。 ...
--
修改:drifter777 FROM 101.39.91.*
FROM 120.244.2.*
草为什么要配合羊？被吃对草有什么好处？为了求生存，草应该进化出毒素，不让羊吃才对。这是个现实中的深刻悖论，被你形而上的理解了。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 羊觉得草好吃而人不觉得，草为什么配合羊“协同进化”而不配合人？这么简单逻辑都看不明白，你省省吧。再见。
:
:
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
虾怎么配合人，草就怎么配合羊。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 草为什么要配合羊？被吃对草有什么好处？为了求生存，草应该进化出毒素，不让羊吃才对。这是个现实中的深刻悖论，被你形而上的理解了。
:
--
FROM 101.39.91.*
草、虾这些的进化路线不太一样吧，它们是以量大来战胜别人的。
草的基因在变异过程中，有一些可能会让当时的羊觉得不好吃，但这并不一定就能增加它的繁殖率。因为羊吃草的同时，也会传播草籽，可能反而导致羊喜欢吃的那类草，繁殖得更多更广。
虾也类似，它的进化路线，主要靠增加繁殖率，这个变异能显著提高它基因的传递概率。而变异出让人类觉得不太好吃的特性，相比起来，起到增加后代的作用可能小得多。
这些处于食物链底端的生物，大抵都是往繁殖率越来越高的方向进化，对于被吃“不太在乎”。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 草为什么要配合羊？被吃对草有什么好处？为了求生存，草应该进化出毒素，不让羊吃才对。这是个现实中的深刻悖论，被你形而上的理解了。
:
--
FROM 122.242.101.*
草籽可以风播，比羊传递得更广。第一条所以不成立。
虾提高繁殖率没有问题，但让自己对人类好吃，对提高繁殖率是负面的，和第一条更完全没有类比关系。第二条所以也不成立。
肯定有一条合理的逻辑，还得继续找。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 草、虾这些的进化路线不太一样吧，它们是以量大来战胜别人的。
: 草的基因在变异过程中，有一些可能会让当时的羊觉得不好吃，但这并不一定就能增加它的繁殖率。因为羊吃草的同时，也会传播草籽，可能反而导致羊喜欢吃的那类草，繁殖得更多更广。
: 虾也类似，它的进化路线，主要靠增加繁殖率，这个变异能显著提高它基因的传递概率。而变异出让人类觉得不太好吃的特性，相比起来，起到增加后代的作用可能小得多。
: ...................
--
FROM 125.33.91.*
难道不是蟑螂，人类不需要，灭了这么久，还是满地球都是
【 在 niuxg1979 的大作中提到: 】
: 你知道世界上最成功的植物是什么吗？是小麦。因为人类的需要，占据了世界上大部分的耕地。
: --
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 223.104.132.*
"这些处于食物链底端的生物，大抵都是往繁殖率越来越高的方向进化，对于被吃“不太在乎”。"
主要是这条。
进化的基因特性也有排他性，某个特性变异后增加后代的概率要大于其它特性的时候，进化的方向就会逐渐锁定到这一条，类似于收敛到某个极小值了。此时再突变一个点位，这个特性减小的dx比其他特性增加的dy要大，那就不会往y方向发展。
除非环境发生大的改变，影响了极小值在xy方向的导数。被其他生物捕食，也算一个环境因素，只不过对于以量取胜的底层生物来说，这个因素并非主要因素。
还有一种情况就是对于非正常死亡敏感的物种，就会逐渐灭绝。所以我们在问草和虾为什么不在乎被吃的时候，也要想到有很多动物被我们吃灭绝了呢。草和虾无非就是在更高一层次的进化博弈中胜出的物种罢了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 草籽可以风播，比羊传递得更广。第一条所以不成立。
: 虾提高繁殖率没有问题，但让自己对人类好吃，对提高繁殖率是负面的，和第一条更完全没有类比关系。第二条所以也不成立。
: 肯定有一条合理的逻辑，还得继续找。
: ...................
--
FROM 122.242.101.*