动画有点问题，观测者的参考系是哪个？
多普勒效应是相对运动引起的。
你在比较三种情况的时候使用了不同的参考系，且对情况A使用了两种参考系
对于A，你把相对岸禁止的脑袋伸到船里面，观测船内的光在里面传播的时候也有多普勒效应
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 这个视频演示光的变化
: A船内光源，B船上但在船外光源，C在岸上光源。A、B光源随船共同运动。三个光源发出的光，岸上C光源发出的光没有多普勒效应；与船共同运动船外B光源立刻产生多普勒效应；A光源发出的光船内没有多普勒效应，离开船后产生的多普勒效应，这种区别科学家从未在意，也未分析过，人类不知道A光源发出的这束光在船内、外运动过程中速度变化规律!
: [upload=1][/upload]
--
FROM 222.128.2.*

你听懂他说的了吗？李永乐是搞数学的，不是搞物理的，就算他讲物理了，和你说的也不是一回事  
  
【 在 wdek (民科文德奎  ) 的大作中提到: 】
:  老师没有教会，麻烦百度一下，或者找一下李永乐讲物理的视频，高中知识
:  
:  【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
:  : 地球带动引力范围内的空气云彩运动，实际上是不同高度层的空气之间的摩檫力带动，本质上还是电磁相互作用。所有问题都可以从已知的物理基本原理从发，抽丝剥茧一层层分析和推理，前提是你得知道这些基本原理，而不是断章取义胡乱类比。你从封闭船舱带动空气类比到封闭船舱带动光，这简直就不是正常的科学研究，而是小朋友的童言无忌爱提问了。物理前沿探索好比登山，一重山峰接着一重山峰，登顶之后，下面的路怎么走，后面还有没有更高的山峰，基础物理学家们在前面探路，你如果想加入探路者和指路者的行列，请你至少也爬到目前的最高峰上来，你一个还在山脚下的人，连目前的山顶是什么样子都不知道，还觉着能为山顶的人指路？  
--
FROM 223.104.42.*

麦克斯韦方程组算出来的  
  
【 在 tmchzy2 (tmchzy2) 的大作中提到: 】
:  爱因斯坦的相对论就是基于光速是恒定来得出的，如果光速是恒定的这个理论本身不成立，那相对论也就是不成立了。
:  
:  一直没搞懂：光速是恒定的，这个有什么证据？难道就因为有限的实验得出的结论？
:  
--
FROM 223.104.42.*

按照伽利略的论述，不需要真空，内外都是空气（封闭的船内外都是空气），当然内外真空实验也需要做。玻璃容器壁的影响必须考虑。
光速与光源速度无关这个毫无疑问是对的。
在岸上观察，比较三个光源发出光的差异，其中“玻璃容器内的一束光，其运动速度等于光速叠加玻璃容器本身的运动速度”是我的想法，通过实验验证。

【 在 jumbonb 的大作中提到: 】
: 我们简化一下问题，你的想法是
: 真空中存在一个玻璃容器（壁极薄），在玻璃容器外观察，玻璃容器内的一束光，其运动速度等于光速叠加玻璃容器本身的运动速度，是否符合你的想法
: 这束光运动速度，与玻璃球内发出这束光的光源运动速度是否相关？
: ...................
--
FROM 113.26.20.*

科学研究在于不放过任何蛛丝马迹，这才是科研精神，你这样说没有意义知道不

【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 大神，这个问题太简单了，对于上过大学物理的，应该都懂，所以正经期刊都不会收这种文章的。倒是小学生的十万个为什么，可能会有
--
FROM 218.26.54.*