【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 当光线通过一条狭缝的时候会产生衍射，只有通过2条（或者2条以上）狭缝时才会产生干涉，所以说光的干涉现象很可能就是2个衍射的叠加，只是这个叠加的方式很特别。没有光的衍射就不会有光的干涉，前者是后者的先决条件。
: 拿水波的干涉现象与光的干涉相类比是不恰当的，光有自己独一无二的特点。光的粒子性是其本源，是物质基础，而波动性是其表现形式。光只可以在相互叠加后增强，不会在相遇后削弱。
: 不了解有探测和没有探测时干涉实验的相关实验细节，据说太不可思议了。不知道是道听途说呢，还是以讹传讹？但太阳底下无诡异事。央视的《解码科技史》中有一期视频——“古代铜镜透光之谜”，当年也曾困扰过国外学界，最终历经十多年谜底终究让国人揭示

尝试在不具备衍射的情形下去做干涉实验，如将双缝的缝隙变宽（远超波长），看还能不能做成？
--
修改:md2006 FROM 223.79.30.*
FROM 223.79.30.*

主要是诡异在：它怎么知道有人在观察它
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 当光线通过一条狭缝的时候会产生衍射，只有通过2条（或者2条以上）狭缝时才会产生干涉，所以说光的干涉现象很可能就是2个衍射的叠加，只是这个叠加的方式很特别。没有光的衍射就不会有光的干涉，前者是后者的先决条件。
: 拿水波的干涉现象与光的干涉相类比是不恰当的，光有自己独一无二的特点。光的粒子性是其本源，是物质基础，而波动性是其表现形式。光只可以在相互叠加后增强，不会在相遇后削弱。
: 不了解有探测和没有探测时干涉实验的相关实验细节，据说太不可思议了。不知道是道听途说呢，还是以讹传讹？但太阳底下无诡异事。央视的《解码科技史》中有一期视频——“古代铜镜透光之谜”，当年也曾困扰过国外学界，最终历经十多年谜底终究让国人揭示
--
FROM 222.178.70.*

就是诡异在这个地方，似乎“它”知道是不是主观的，不是主观的不影响，主观的就影响
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 采用主管被观察才发生改变的逻辑
: 肯定是不对的
: 只能是的行为/设备/环境造成了某种条件的改变
: ...................
--
FROM 222.178.70.*

更诡异的是它还能在被观察之前知道是否有人要观察它，连因果都颠覆了。


【 在 lixianghu 的大作中提到: 】
: 主要是诡异在：它怎么知道有人在观察它
--
FROM 119.97.241.*

当然可以做到 去看看实验讲解的视频
别在这猜
思而不学则殆

【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 在光和电子的双缝干涉实验中，人们是怎样做到让光子和电子一个一个地通过的呢？比它们大太多的水分子好像都不能一个一个的通过
: ——或许这才是诡异的地方吧，不好意思，孤陋寡闻了
--
FROM 61.48.133.*