有些人不是自己努力进步去超越别人，
而是拼命拉低别人来实现赶超。

这个现象生活中也常见，
例如近两年越来越多的有些学渣（家长）的行为。

【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 质疑本身倒也没什么, 关键是质疑不讲武德,
: 最神奇的是质疑金字塔是拿破仑修的, 但凡读一点点书都不会琢磨出这种问题.
: 为了证明得像模像样, 编出个法国人来, 说是法国人自己说的.
: ...................
--
FROM 125.69.147.*

历史都是半真半假的，不去质疑才是盲信权威
但炒作成新闻热点的质疑，也完全没必要，属于全民娱乐

奥运这个可是几十亿的产业，挣钱的事当然不得质疑，除非你有一个比奥运更大的噱头来做大体育产业

【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 网上西方伪史论甚嚣尘上.  古埃及,古希腊, 古罗马, 两河都是假的, 只有中国历史是真的.  今年又迎来奥运年,  奥运是古希腊人搞的玩意. 古希腊人更是将奥运会的起始年(前776年)作为其历史事件纪年的元年, 好比,马拉松战役发生的时间是第72个奥林匹克周期的第3年. 类似于后来的用公元纪年.  但没人质疑奥运会是假的,  是西方人伪造的, 也没人怼全民热衷于奥运是崇洋媚外, 反倒论证举国体制的优越性. 这又是为哪般?
--
FROM 114.250.182.*

举个例子吧, 亚里士多德是假的, 听起来好像背后整个西方历史都可以推翻,
但问题是亚里士多德是假的, 影不影响别人历史的证据链条?
现有的文物遗存能不能重建西方的历史, 这个才是关键?
不能暗示一个是假的, 就试图推翻整个历史, 这个逻辑是错的.古希腊还有其他两哲呢.
不是亚里士多德会不会是罗马仕多德?
好比很多人都说金字塔是拿破仑修的, 这一听整个埃及历史都是假的,
但世界各国的博物馆里古埃及文物有几百万件? 怎么做到这么大个证据链都是假的?
传统文化特别擅长含混其词来颠倒是非了, 简直是绝招.






【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 历史都是半真半假的，不去质疑才是盲信权威
: 但炒作成新闻热点的质疑，也完全没必要，属于全民娱乐
: 奥运这个可是几十亿的产业，挣钱的事当然不得质疑，除非你有一个比奥运更大的噱头来做大体育产业
--
FROM 111.18.36.*

这其实是一种搅混水的方式

假如西方历史里的确有一部分是伪的，是经不起推敲的。被人质疑以后，搞伪史的人会怎么办呢？肯定不是单纯去用证据佐证，而是让质疑扩展到更多的领域，比如质疑哲学领域，包括你说的亚里士多德这种。这种是思想，其实没什么好质疑的。

但是，如果能让更多的人卷入，去质疑经得起推敲的东西，才能把矛头重新指向最开始的质疑本身。尽管一开始质疑的人，根本可能没有涉及到哲学。声东击西，以偏概全的目的就达到了。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 正当的质疑毫无问题。
: 但搞成低智的狂欢就是有病了。
:
: ...................
--
FROM 114.250.182.*

我不认为这和中国还是西方有什么关系，
就是很单纯的坏或者蠢。
任何国家/民族里这种人都很多。

至于西方掠夺文物，我也不认为是什么眼光独到，尊重历史，
就是很单纯的贪婪而已。
否则为什么不保留更原汁原味的多样性的文化和种群？

【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 我觉得这背后的逻辑是这样的,
: 先竖个有极少文献支持的不算可靠的靶子, 得出西方热爱造假,
: 进而得出西方人品德不行, 从而推出所有西方的东西都是假的, 而且这套路非常符合中国人的胃口.
: ...................
--
FROM 125.69.147.*