- 主题:崇洋媚外
讨论这个问题很容易被内涵和被人身攻击,我冒着被人身攻击的风险说一句,西方伪史论的导火索应该是西方历史学家不太愿意承认中国的夏商两个朝代
顺便说一句,我们的初中教材 把张衡的地震仪删去了
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 其实中学学历史时最读不懂的就是文艺复兴,当时怎么也想不明白为什么历史会回旋镖,文艺和思想会经过漫长的黑暗,被抑制后再重现。
: 当时可是想不到,古希腊古罗马有可能是文艺复兴时期的再创造,莎草纸可能是假的,
: 当然,我到现在也不知道到底是真还是假,其实大部分也只是时间的先后是早还是晚而已
: ...................
--
修改:trepreneur FROM 103.172.52.*
FROM 103.172.52.*
有可能哈哈
为什么把地震仪删了?张衡这么伟大的人咋也犯事了?
【 在 trepreneur 的大作中提到: 】
: 讨论这个问题很容易被内涵和被人身攻击,我冒着被人身攻击的风险说一句,西方伪史论的导火索应该是西方历史学家不太愿意承认中国的夏商两个朝代
: 顺便说一句,我们的初中教材 把张衡的地震仪删去了
- 来自 水木说
--
FROM 114.250.182.*
文艺复兴里有现在很瓜的中亚文明巨大的功劳。
当时西欧的古希腊典籍基本都被毁灭了,
是阿拉伯国家保存,并且贡献了很多新发展的。
当时的阿拉伯世界如日中天,实际是走在世界的前沿的。
不说南海诸国,西欧核心之一的西班牙就遗留了非常多的阿拉伯因素,
因为被阿拉伯占据了很长时间。
只是阿拉伯世界却被ysl教坑死了,才导致现在的结局,
否则哪有西欧什么事。
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 其实中学学历史时最读不懂的就是文艺复兴,当时怎么也想不明白为什么历史会回旋镖,文艺和思想会经过漫长的黑暗,被抑制后再重现。
: 当时可是想不到,古希腊古罗马有可能是文艺复兴时期的再创造,莎草纸可能是假的,
: 当然,我到现在也不知道到底是真还是假,其实大部分也只是时间的先后是早还是晚而已
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
张衡没犯事,主要是因为现代人复制不出有同样功能的地震仪,出于严谨的考虑,我们的教材编写者就把地震仪给去掉了
【 在 suha2046 的大作中提到: 】
: 有可能哈哈
: 为什么把地震仪删了?张衡这么伟大的人咋也犯事了?
:
: ...................
--
修改:trepreneur FROM 103.172.52.*
FROM 103.172.52.*
问你几个问题:
1. 知道百年翻译运动不?为什么会有这个运动?
跟中国有啥关系
2. 现代文官制度是哪个地方,什么时候开始的?
3. 现代社会的郡县制是哪个地方,什么时候开始的?
上面两个比大宪章牛逼?
4. 没有指南针,你谈个P的航海?地中海大澡盆游泳吗?
大航海靠的是六分仪和同纬度航行, 逆风航行的技术.
指南针? 鉴真和尚曾经东渡日本, 在指南针的指引下下先去了趟海南岛.
有人去南方找荔枝, 先去了趟甘肃.
5. 文艺复兴前,有什么技术能和造纸术比?
西方没书籍, 教育程度比你低?
6. 研究针尖上能站几个天使的哲学能比什么哲学强?
苏格拉底不够牛. 到今天都很牛.
7. 商业、贸易在大航海之前怎么比?你连个规则都拿不出来,就大嘴巴说谁比谁强?
复式记账, 威尼斯商人没规则做贸易, 会不会一天都做不下去.
8. 建筑怎么比?看建筑材料吗?
力学知识呗, 大穹顶是吹出来的. 那么高大教堂支撑结构的设计不是知识.
9. 类似的,绘画,音乐,雕塑这些艺术有比较规则吗?有规则了还叫艺术吗?
绘画懂透视吗? 雕塑强得不是一点儿半点. 你眼睛瞎.
你可以觉得自己不比别人差, 但是硬要说自己有多强多强, 这个真是自信?
而且<欧洲中世纪史>的开篇就否认了你前面所说的中世纪黑暗的论调.
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 问你几个问题:
: 1. 知道百年翻译运动不?为什么会有这个运动?
: 2. 现代文官制度是哪个地方,什么时候开始的?
: ...................
--
FROM 111.18.36.*
合着开普勒三定律不是西方文化的成果, 都是中亚文明的功劳.
摘桃子也不是这么肆无忌惮的.
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 文艺复兴里有现在很瓜的中亚文明巨大的功劳。
: 当时西欧的古希腊典籍基本都被毁灭了,
: 是阿拉伯国家保存,并且贡献了很多新发展的。
: ...................
--
FROM 111.18.36.*
你不是说任何一个时候吗?这时候开始转移论调了?
你那些具体的胡说八道,
例如大宪章和秦朝的时间先后,
没有物理常识的(软帆技术的)逆风航行,
对造纸术的重要性一无所知之类,
我都懒得一一驳斥了。
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 问你几个问题:
: 1. 知道百年翻译运动不?为什么会有这个运动?
: 跟中国有啥关系
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
你怎么推出这样的结论的?
不懂就不要装懂。
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 合着开普勒三定律不是西方文化的成果, 都是中亚文明的功劳.
: 摘桃子也不是这么肆无忌惮的.
:
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
秦朝要和罗马帝国比,
另外我说的是中国,你把中亚都扯出来了.
你可以觉得中国不比西方差, 比西方强太多, 这个结论也不合适.
就这样吧
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你不是说任何一个时候吗?这时候开始转移论调了?
: 你那些具体的胡说八道,
: 例如大宪章和秦朝的时间先后,
: ...................
--
FROM 111.18.36.*
文艺复兴里有现在很瓜的中亚文明巨大的功劳。
这句话是你说的, 我理解你是想表达什么吧,
不懂装懂没那兴趣,
就知道个指南针就大航海了,
只有指南针按照大航海最初的情形基本一定会死在大海中.
你还说你不爱装. 你装得自己姓啥都不知道了.
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你怎么推出这样的结论的?
: 不懂就不要装懂。
:
--
FROM 111.18.36.*