- 主题:崇洋媚外
我说的哪些细分的地方哪一项中国强的?
你就说中国强在哪些具体的地方了? 瓷器, 丝绸?
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这就是不讲事实了。
: 千年宗教黑暗时期呢？
: 如果连事实都罔顾，就没有讨论基础了。
: ...................
--
FROM 111.18.36.*
看来你都不知道宗教黑暗时期识字，算术之类都是宗教人员的特权。
我只好借用老图常说的一句话了：多去读点儿书。
到此打住，我不喜欢和某类人交流。
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 我说的哪些细分的地方哪一项中国强的?
: 你就说中国强在哪些具体的地方了? 瓷器, 丝绸?
:
--
FROM 125.69.147.*
我前不久看了本书, 讨论的不同工种的收入, 包括最底层的,
最底层的那份收入换算兑现成每天能买的面包数量, 温饱是一点儿问题没有的.
当然信不信就由你了.
【 在 halfhalf 的大作中提到: 】
:
: 我不是很理解为啥要计较谁的祖上更强，
: 西方的古文明，现在都没落了，时代应该是向前看的
: ...................
--
FROM 111.18.36.*
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 我说的哪些细分的地方哪一项中国强的?
: 你就说中国强在哪些具体的地方了? 瓷器, 丝绸?
:
你讲的其实是产业和贸易的比较优势。
从当时贸易和白银流向来看，瓷器和丝绸是非常了不起的高级制造业，因为原料低廉高附加值，造成了全球白银的净流入
要知道现在世界最富裕的还是奢侈品集团LV，塑料可以卖出天文数字的钱来，跟我们过去的丝绸和瓷器事业异曲同工。
--
FROM 61.48.209.*
呵呵,既然是对比, 你这意思是中国识字算术不是特权呗, 人人都识字呗, 是这意思?
我举了那么多个细分类别, 你一个都没指出来哪个强的, 你也真意思.
让你说, 你又不说.
多读书, 你说说别当真.
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 看来你都不知道宗教黑暗时期识字，算术之类都是宗教人员的特权。
: 我只好借用老图常说的一句话了：多去读点儿书。
: 到此打住，我不喜欢和某类人交流。
: ...................
--
FROM 111.18.36.*
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 我前不久看了本书, 讨论的不同工种的收入, 包括最底层的,
: 最底层的那份收入换算兑现成每天能买的面包数量, 温饱是一点儿问题没有的.
: 当然信不信就由你了.
: ...................
这问题挺复杂的，普遍联系但是又互相矛盾。所以要想公道精准谈一件事，最好先界定下边界在很具体的范围内谈。
我在外企很多年，工作又涉及measurement，日常不少跟人谈起这些，咱们古代的某些文明成就以及近现代的进步还是很值得自豪的。
--
FROM 61.48.209.*
你确定中世纪也这样？西方自己是不是都没这么自信
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: Re:崇洋媚外
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 15 16:58:14 2024), 站内
:
: 西方在任何时期,
: 科技,哲学,商业(经济银行体系记账),贸易,建筑,绘画,音乐,雕塑,国际关系,航海,都比中国强,
: 退一步, 就算不是强, 至少是不同体系. 不同呈现, 没法严格比较.
: 西方的问题就是喜欢玩小团体导致的.
:
:
:
:
: 【 在 halfhalf 的大作中提到: 】
: :
: : 你这个看法偏颇了
: : 这不是中西的差异
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 111.18.36.*]
--
FROM 61.48.18.187
问你几个问题：
1. 知道百年翻译运动不？为什么会有这个运动？
2. 现代文官制度是哪个地方，什么时候开始的？
3. 现代社会的郡县制是哪个地方，什么时候开始的？
4. 没有指南针，你谈个P的航海？地中海大澡盆游泳吗？
5. 文艺复兴前，有什么技术能和造纸术比？
6. 研究针尖上能站几个天使的哲学能比什么哲学强？
7. 商业、贸易在大航海之前怎么比？你连个规则都拿不出来，就大嘴巴说谁比谁强？
8. 建筑怎么比？看建筑材料吗？
9. 类似的，绘画,音乐,雕塑这些艺术有比较规则吗？有规则了还叫艺术吗？
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 呵呵,既然是对比, 你这意思是中国识字算术不是特权呗, 人人都识字呗, 是这意思?
: 我举了那么多个细分类别, 你一个都没指出来哪个强的, 你也真意思.
: 让你说, 你又不说.
: ...................
--
FROM 125.69.147.*
其实中学学历史时最读不懂的就是文艺复兴，当时怎么也想不明白为什么历史会回旋镖，文艺和思想会经过漫长的黑暗，被抑制后再重现。
当时可是想不到，古希腊古罗马有可能是文艺复兴时期的再创造，莎草纸可能是假的，
当然，我到现在也不知道到底是真还是假，其实大部分也只是时间的先后是早还是晚而已
我觉得真假不影响几万年的地球文明，这些文明哪怕晚了一千年被创造出来，在历史中也只是沧海一粟
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 西方伪史论最有力的证据是说，
: 1.亚里士多德怎么可能用莎草纸写出上千万字的著作。莎草纸虽然叫纸，其实只是一种草，还不如竹简。
: 2.怎么可能从6世纪到12世纪的宗教黑暗年代基本没有流传，却在12实际忽然...
- 来自 水木说
--
FROM 114.250.182.*
民主也分很多种吧
一不小心就民粹了
其实历史上从来没实现过民主，
从来都是少数领导多数
只是这些少数对多数利益让渡的或多或少而已
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 古希腊人当时就断言民主不适合战争时期.
: 我倒是觉得人们很容易从史实中找出靶子, 得到任何想得到的结论.
: 成功和失败都是不可证伪的,从中可以裁剪任何材料.
- 来自 水木说
--
FROM 114.250.182.*