嗯！！！

每子四气被围即被提！！！

【 在 olddognewwit 的大作中提到: 】
每手棋必须下两子，否则吃棋太难了。
同理，四维棋每手下三子。
--
FROM 124.232.29.*

谁说的三维的交通网永远是畅通的？

谁说的三维立体战争前方后方消失就不需要军事家了？


【 在 zxf 的大作中提到: 】
对于围棋来说，攻防的平衡、势地的平衡，都只在二维存在。其他领域也一样，比如战争，以前在二维的地面上进行，有各种各样的战略战术，有包围有突击有防线有后勤。当战争发展到三维，前方和后方的区别就消失了，导弹可以打到任意腹地，再也不需要军事家了。再比如交通，一维的交通永远是拥堵的，三维的交通网永远是畅通的，只有二维的交通网，拥堵和畅通同时存在，互相转化，形成种种复杂情况。

【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 这里的“平衡”指什么？
: 三维是很无趣的，数学上可以证明，二维才是最平衡的维度。
--
FROM 115.171.84.*

随机游走就能说明三维的复杂性了，二维可以回到原点，三维没法回
【 在 harrycheng 的大作中提到: 】
: 发信人: fishbao (蒸包), 信区: NewExpress
: 标  题: 有没有可能发明三维的围棋
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 13 21:52:43 2023), 站内
: ...................
--
FROM 210.51.42.*

第一点是的，至少从拓扑上来说是的，你硬要说一个点发出的太多球面都拥堵那也没办法
第二点我同意你，军事家还是需要的
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 谁说的三维的交通网永远是畅通的？
: 谁说的三维立体战争前方后方消失就不需要军事家了？
: 对于围棋来说，攻防的平衡、势地的平衡，都只在二维存在。其他领域也一样，比如战争，以前在二维的地面上进行，有各种各样的战略战术，有包围有突击有防线有后勤。当战争发展到三维，前方和后方的区别就消失了，导弹可以打到任意腹地，再也不需要军事家了。再比如交通，一维
: ...................
--
FROM 222.83.150.*

拥堵与否取决于空间大小和里面的交通工具，还要考虑交通工具的行驶轨迹等，两个距离100公里的城市之间来回飞行一万架飞机，就算是F35那种灵活机动转向的战机，也必然产生拥堵。


【 在 Eggcai 的大作中提到: 】
第一点是的，至少从拓扑上来说是的，你硬要说一个点发出的太多球面都拥堵那也没办法
第二点我同意你，军事家还是需要的
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 谁说的三维的交通网永远是畅通的？
: 谁说的三维立体战争前方后方消失就不需要军事家了？
: 对于围棋来说，攻防的平衡、势地的平衡，都只在二维存在。其他领域也一样，比如战争，以前在二维的地面上进行，有各种各样的战略战术，有包围有突击有防线有后勤。当战争发展到三维，前方和后方的区别就消失了，导弹可以打到任意腹地，再也不需要军事家了。再比如交通，一维
: ...................
--
FROM 115.171.84.*