这个只是随机漫步在不通维度下的不同特性，可以以这个为原点或者论据提出更多的想法或者理论，但是得有逻辑有定量分析啊。
随便拿个“平衡”“复杂”之类的没有明确定义的描述词就一带而过，提不出任何定量的分析的话，没有什么意义。
【 在 woooooooodin 的大作中提到: 】
随机游走就能说明三维的复杂性了，二维可以回到原点，三维没法回
【 在 harrycheng 的大作中提到: 】
: 发信人: fishbao (蒸包), 信区: NewExpress
: 标  题: 有没有可能发明三维的围棋
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 13 21:52:43 2023), 站内
: ...................
--
FROM 117.25.182.114

人脑处理不过来，否则简单拓展一下规则会诞生无穷变化

三维围棋是给AI玩的游戏

【 在 harrycheng 的大作中提到: 】
: 发信人: fishbao (蒸包), 信区: NewExpress
: 标  题: 有没有可能发明三维的围棋
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 13 21:52:43 2023), 站内
: ...................
--
FROM 116.235.129.*

我家有三维的四子棋，已经很烧脑了。三维的围棋那难度要指数增长~

【 在 harrycheng 的大作中提到: 】
: 发信人: fishbao (蒸包), 信区: NewExpress
: 标  题: 有没有可能发明三维的围棋
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 13 21:52:43 2023), 站内
: ...................
--
FROM 106.38.30.*

拥堵不就是因为车多路少吗

【 在 Eggcai 的大作中提到: 】
你这属于信道不够造成的拥塞，一般说的拥堵是指道路交叉处切换通行造成的静止堵塞
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 拥堵与否取决于空间大小和里面的交通工具，还要考虑交通工具的行驶轨迹等，两个距离100公里的城市之间来回飞行一万架飞机，就算是F35那种灵活机动转向的战机，也必然产生拥堵。
: 第一点是的，至少从拓扑上来说是的，你硬要说一个点发出的太多球面都拥堵那也没办法
: 第二点我同意你，军事家还是需要的
: ...................
--
FROM 115.171.83.*

怎么弄  
  
【 在 cjon (囧) 的大作中提到: 】
:  格局小了，直接上十一维。
:  【 在 harrycheng 的大作中提到: 】
:  : 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】  
:  : 发信人: fishbao (蒸包), 信区: NewExpress  
--
FROM 117.136.0.*