上堂云：“赤肉团上有一无位真人，常从汝等诸人面门出入。未证据者看看？”
时有僧出问：“如何是无位真人？”
师下禅床把住云：“道，道！”
其僧拟议，师托开云：“无位真人是什么干屎橛？”
便归方丈
---------------------

上堂云：“赤肉团上有一无位真人，常从汝等诸人面门出入。未证据者看看？”
时有僧出问：“如何是无位真人？”
师云：“无位真人是xxxxxxx”
------------
前面是大祖师的讲法，后面是杨xx的讲法，体会一下区别。
--
修改:stage FROM 182.148.66.*
FROM 182.148.66.*

我理解，她只是向大众展示了修行途中的其他风景，不用在意虚虚实实，取对自己有用的就行了
【 在 zp2009 的大作中提到: 】
:  
: 看了她讲法的视频，我也觉得讲的挺好的，和其他法师讲的也基本一致。看了她讲楞严经的视频，和我之前看过梦参老和尚、南怀瑾讲的也没有矛盾的地方，感觉是正法。可是一看自传，感觉太神话太夸张，甚至觉得自传里的人和讲法的不是一个人。现在末法时代邪师多，所以不免生疑。  
: --  
:

发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 106.110.237.*

【 在 chuandeng 的大作中提到: 】
: 个人理解的依法，是经书。
: 某人讲的法，如果能从经典里找到，则为依法。
: 如果找不到，则是持怀疑观点（当然不是针对她，而是对于这类事情）。
: ...................
你的理解还是有点缺陷，就显教来说，你说的没啥问题，
但有的法是密法，口口相传的，依法不依人，还有种情况，就是，他传的是密法，但是这个人有些缺陷，那受法的人，应该知道依法不依人，法是好法，接着练，发扬光大，不能说这个传法的老师有些问题，因为他的影响，我受的法，我也不愿意练了。
--
FROM 106.120.182.*

确实，密法这块接触的非常少。

这种理解上，应该不是法的问题，还是人的问题。

法是不会变的，但是人是比较善变的。

因为人性有弱点，当然也可能是其他原因，比如：给10个亿（只是举例），让去干坏事，有多少人能抵住这样的诱惑。

有些人就会抓人性的弱点，然后加以利用。

类似：糖衣炮弹易俘虏。

好像有个故事大概说的意思是，一个人讲法，作为听法的人，不要管这个人是不是犯过戒还是怎么样，主要是看这人讲的法是不是正法就行，类似：去有荷花和淤泥的池塘，要取荷花，而不取淤泥。

不知道这样理解对不对。

【 在 xiaobing88 的大作中提到: 】
: 你的理解还是有点缺陷，就显教来说，你说的没啥问题，
: 但有的法是密法，口口相传的，依法不依人，还有种情况，就是，他传的是密法，但是这个人有些缺陷，那受法的人，应该知道依法不依人，法是好法，接着练，发扬光大，不能说这个传法的老师有些问题，因为他的影响，我受的法，我也不愿意练了。
--
FROM 222.190.127.*

【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 这属于传承不清净。
: 特别是传承和见地可疑的，决不可随学。
: 建议你重新找个师父回炉一下。
: ...................

你懂个球啊，哈哈哈，你一边凉快去，香臭你都整不清楚，还建议，你把自己洗干净了，再来建议不迟。
--
FROM 106.120.182.*