这是名言
没有实指
这方面中观讲的很清楚明白简洁
可惜你只有佛经，更可惜的是看来看去没明白


末学看了慧灯之光里介绍的中观，有二三十页，对佛法生起坚定的信心，并且找到了一个东西，可惜那时也是看了很多没有厘清，不由自主想象高大上，忽略过去了


【 在 psych 的大作中提到: 】
: 那请您和tata都回答一下这个问题吧？做个调查。
平日说到“我”“你”“他”的时候，您是什么意思？是指“法身”，还是“肉...
--
修改:hemuzi FROM 39.144.53.*
FROM 39.144.53.*

谬赞？很高兴吧，佛的嫡传弟子啊……

这段话什么意思，请讲讲
【 在 psych 的大作中提到: 】
:  
: “你只有佛经”……？惭愧惭愧，您谬赞了。  
: 既然“你我他”有名无实，我们一起复习一下什么是无明。  
: 《圆觉经》  
: 【“云何无明？善男子，一切众生从无始来，种种颠倒，犹如迷人四方易处；妄认四大为自身相，六尘缘影为自心相，譬彼病目见空中华及第二月。  
: 善男子，空实无华，
: ..................

发自「今日水木 on JEF-AN20」
--
FROM 39.144.53.*

师兄…… 那你的“如果”和我的原话有什么关系呢？ 何必在回复我的时候，“指桑骂槐”另有所指呢？

师兄开心就好。

【 在 psych 的大作中提到: 】
: 此非正问。我文中“如果”二字出现多次，如果读者定力足够，应该可以看到。
:
--
FROM 174.165.77.*

【 在 tata20011125 的大作中提到: 】
: “法身不是我，肉身才是我”
: 说来说去，师兄还在“我”里面打转呢？ 那佛法中的“无我”是啥？
: 《阿含经》中强调了几十遍，乃至几百遍的 “非我，不异我，不相在”是啥意思呢？
:  可以不贴佛经，就用你自己的“知见”直接说就好了。

看来就算内容多，也必须讲讲了，我分几个帖子讲吧：
2.“无我”是圣者的见地，佛讲给弟子听了，不表示弟子就已经证得了“无我”。
  就好像一道数学证明题，老师要求“请证明 X=0”，但学生不写过程就直接写“X=0”此题不得分。
  如果学佛人，一边说着“无我”，一边依然认为“有我”“有人”“有我对你错”“有我高你低”，“有人在诽谤我”，“有人在诋毁我”
  那就是没有真的证“无我”，只能说他从知道佛说的这个答案而已，自己没证明出来。
--
修改:psych FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

【 在 psych 的大作中提到: 】
:
:    如果学佛人，一边说着“无我”，一边依然认为“有我”“有人”“有我对你错”“有我高你低”，


师兄在这里费舌是为何呢？
--
FROM 174.165.77.*