- 主题:部分公募基金人士证实:行业内300万以上年薪或被追溯退还
如果你真要法律依据,可以按你的要求,依据法律来查,那些人,有多少是屁股完全干净的?严格按照法律来,估计就不是退钱的问题,说不定还得坐牢。
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 不太可能,没有法律依据
--
FROM 182.149.160.*
最起码要师出有名吧,什么理由什么依据?
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 真的,而且税还得自己掏
:
: - 来自 水木说
--
FROM 223.104.111.*
那是两码事,但是退钱是必须要法律依据的,不可能一句话就剥夺别人财产,那不成口含天宪,乱套了。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 如果你真要法律依据,可以按你的要求,依据法律来查,那些人,有多少是屁股完全干净的?严格按照法律来,估计就不是退钱的问题,说不定还得坐牢。
:
--
FROM 223.104.111.*
非法或违法所得退还,这难道没有法律依据?
【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 那是两码事,但是退钱是必须要法律依据的,不可能一句话就剥夺别人财产,那不成口含天宪,乱套了。
--
FROM 125.69.47.*
买基金时条款说的很清楚,每年计提多少比例做管理费。并不是违法所得。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 非法或违法所得退还,这难道没有法律依据?
:
--
FROM 222.129.4.*
如果你自认为自己的屁股是干净的,工作中没有任何的违法违规行为,那么你可以硬气的不退,但这样的你觉得有多少?
别人很仁义的给了一条路,自己屁股不干净,就借坡下驴,别把自己更多的搭进去。
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 买基金时条款说的很清楚,每年计提多少比例做管理费。并不是违法所得。
: :
--
FROM 125.69.47.*
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 如果你自认为自己的屁股是干净的,工作中没有任何的违法违规行为,那么你可以硬气的不退,但这样的你觉得有多少?
: 别人很仁义的给了一条路,自己屁股不干净,就借坡下驴,别把自己更多的搭进去。
:
这思维很古怪。合法的硬要收回,违法的却可以不管?一码归一码吧。
--
FROM 223.104.41.*
你这理解能力。。。。。。让人无语
我敢说他们的基本工资高,但也仅仅是高一点而已,年薪那么高的,都是靠项目之类的提成,项目没有猫腻才怪,自己干了违法行为,获取收入,你把这叫合法的?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 这思维很古怪。合法的硬要收回,违法的却可以不管?一码归一码吧。
--
FROM 125.69.47.*
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 你这理解能力。。。。。。让人无语
: 我敢说他们的基本工资高,但也仅仅是高一点而已,年薪那么高的,都是靠项目之类的提成,项目没有猫腻才怪,自己干了违法行为,获取收入,你把这叫合法的?
:
有违法就差违法,但合法的收入被追回咋说?你习惯于把不同的事混一起。
--
FROM 223.104.41.*
你所谓的”合法的收入“是真正合法吗?
马云,马化腾那么多钱,怎么没人对他们说追回呢?为什么单单要追回你公募基金的呢,自己心里没点数?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 有违法就差违法,但被追回咋说?你习惯于把不同的事混一起。
--
FROM 125.69.47.*