越位规则咋不整简单一些，比如后卫碰球后就不算了
--
FROM 117.121.46.*

这个是老观念了，你没发现现在越位判罚都要等球员接到球以后才吹？
【 在 rd07 (达夫) 的大作中提到: 】
: 别胡扯了
: 越位产生于传球的一瞬间，因为这个传球明显只能传给姆巴佩一个人
: 传球出去后，后卫有没有碰到球，姆巴佩有没有接到传球，都和是否越位无关
: ...................
--
FROM 223.70.153.*

足球里的save应该是专指的，即对于命中目标的射门进行解围或扑救叫save
【 在 meiCluo (meiCluo) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 又到了科普越位细节的时候了
: 发信站: 水木社区 (Mon Oct 11 12:10:38 2021), 站内
:
: deliberate play VS deliberate save
: 这个球明显是个save。
:
: 【 在 boniferrum 的大作中提到: 】
: : A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who
: : deliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not considered
: : to have gained an advantage.
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.49.69.*]
--
FROM 159.226.234.*

我的理解：

防守球员既然选择造越位，那就别费劲去解围了（当然实际上不敢这么做）；既然选择想解围，说明不太确定对方越位了。你解围失误了，那就是deliberately plays the ball，不能再回过头来埋怨别人越位了。

不然防守球员不就是双保险了吗？

你说算鼓励进攻也可以，但也算对防守球员的要求提高吧（要不统一思想整齐划一的造越位；当然了，你解围干脆利落也行）

【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 如果目标要鼓励进攻，那放宽越位判罚就是合理的。 相当于在原来的严格限制下面，放开一个口子，使得部分进攻模式可以不越位。
: 如果是这样的，FIFA就应该以此为例子，来一个官方解释，这对于职业球员理解越位规则会有很大的帮助。现在的问题是连职业球员对越位的理解也有偏差。
:
--
FROM 119.78.67.*

save有明确定义
A ‘save’ is when a player stops, or attempts to stop, a ball which is going into or very close to the goal with any part of the body except the hands/arms (unless the goalkeeper within the penalty area).
也就是只有快进球的球才叫save
【 在 lonelypan (lonelypan) 的大作中提到: 】
: 看我的给出的链接，写的很清楚。
: 规则早就是这样了，但是看各个中文的论坛，实在都是球盲，没办法，呜呼哀哉。
: 再说一遍，规则写的很清楚，而且绝对不是很新的规则。
: ...................
--
FROM 223.70.153.*