水木社区手机版
- 主题:本泽马这个球绝对好球，百分百不越位
- 是不算守门员，前锋前面有一名后卫就不是越位。
【 在 Yeti575 的大作中提到: 】
: 而且我翻着历史，似乎从40年就是按倒数第二个防守队员算，守门员没有单独拿出来
: 所以我也不知道你这个90年代的印象怎么来的
--
FROM 175.160.216.59 - 图中这下如果白队碰到球了，而此时本泽马正在越位位置，那就算是越位。
所以焦点应该是这下是否碰到球了。从视频看，似乎是碰到了一下下。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 两个队都踢了很好的比赛，皇马利物浦也没啥恩怨，我只是为了事实探讨，希望大家理性讨论，因为有很多人对类似的判例感到混乱，特别是有人提到了欧国联啊世界杯啊五大联赛也有一些类似案例。
: 具体慢放视频网址：https://bbs.hupu.com/53942718.html
: 28秒慢放开始看
: ...................
--
FROM 111.192.101.* - 不是，40年代以前是倒数第三名球员是越位，40年代以后改为倒数第二名
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 是不算守门员，前锋前面有一名后卫就不是越位。
--
FROM 111.194.46.* - 什么时候都是前锋前面有一个后卫就不是越位吧？
【 在 Yeti575 的大作中提到: 】
: 不是，40年代以前是倒数第三名球员是越位，40年代以后改为倒数第二名
--
FROM 175.160.216.59 - 按freesoul的说法，没有过区分，门将和后卫不做区分
就是倒数第三人，倒数第二人的区别
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 什么时候都是前锋前面有一个后卫就不是越位吧？
--
FROM 111.194.46.* - 晕菜，连这都需要讨论了？
我看还是谈点别的吧～连这个都不知道的人，你还跟他讨论什么？
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 有足球运动以来，越位规则从来没有区分过门将和后卫，只有几个防守球员的分别
--
FROM 218.249.94.* - 从来就是说和端线之间防守队员少于两名，从来没说过守门员不算防守球员。这都不知道还讨论什么越位……
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 是不算守门员，前锋前面有一名后卫就不是越位。
:
--
FROM 218.249.94.* - 这么说，大罗很多过了守门员的球就都是越位了。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 从来就是说和端线之间防守队员少于两名，从来没说过守门员不算防守球员。这都不知道还讨论什么越位……
--
FROM 175.160.216.59 - 你还是别说话了....
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这么说，大罗很多过了守门员的球就都是越位了。
--
FROM 111.199.84.* - 正解
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
判断越位与否的时候是不区分持球球员的动作是射门还是传球的
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 114.249.195.*