”淘汰率应该超过5%了“。 到底事实搞清楚了吗？别搞些假数据浪费大家时间啊。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 实际上，如果按马斯克前期的芯加一起看，淘汰率应该超过5%了。我假设5%，1%，应该是尽量客观地假设了。
: 你说你不拍脑袋，但是你非要给人扣上拍脑袋的帽子，即使我已经把我的立场解释得非常清楚了。
: 你说你没数据，事实上也是部分承认，我说的某些情况不明这个基本事实；或者说，你根本不会看数据，只有立场。
: ...................
--
FROM 107.3.131.*

拍脑袋的数据还需要反驳吗？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你有没有能力拿出数据反对？就知道拍脑袋让别人自证？自己什么都不懂什么都不知道，凭着坚持反问包打天下？
: 我已经提供了远多于你的理由和依据，该你拿出点不拍脑袋的东西了对吧？有些东西不难看到，自己去看看再说。
: 实际上，我假设1%的时候，就已经厚道地尽量排除他早期失败的情况来估计现状了。
--
FROM 107.3.131.*

好么，数据一个列不出来，直接快进到扣帽子了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你加法总会吧，我说包括前期数据，前期回收失败损失了多少你该有点数吧？这里可真是马粉的秀场，马粉表现了很多一致的特征。
--
FROM 107.3.131.*

我没数字。但是我不瞎编数字。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你列出过一个数字吗？前期回收失败毁掉了多少不是明面上的答案吗？这你都不知道还说别人没法提供数据。
:
--
FROM 107.3.131.*

猎鹰9号复用100次是从工程学角度估算出来的数字，表明它具备这个技术能力但由于种种因素限制实际复用次数到不了这个。

马斯克原本规划的猎鹰9系列火箭总发射次数达到300次就要被星舰淘汰。但是由于星舰进展延后，猎鹰9发射次数肯定要超过300次。

目前猎鹰9总发射次数259次，估计到500-600次左右会被淘汰，还剩200-400次，但现役猎鹰9号1级共有22发，平均到每发也就最多20次距离100次还有很远，因此测试100次发射的极限是不大可能的。



【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 对马粉来说不难想到啊，马斯克早就说了他的复用目标了。
: 梅林是复用100次，免维护10次。ITS助推器是计划要复用1000次。这是早就公布的。
: 到现在梅林最高复用17+16+2*15次，不知道这些是不是免维护。平均复用次数不好估计，但是看起来平均没有超过10次，是在不知道是否免维护的情况下。
: ...................
--
修改:ihiker FROM 120.245.28.*
FROM 120.245.28.*