空叉和登月有毛关系？空叉登月更是不知道猴年马月
【 在 bitstone 的大作中提到: 】
: 不知道你听说过没有，有个私企叫spaceX……
:
--
修改:composite FROM 119.233.242.*
FROM 119.233.242.*

太空计划拖延是常见的
我们的载人飞船还没去实验
  
  
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
:  按照计划今年就载人登，你看看能不能实现
:  
:  还有绕月飞我们很久前就可以了，难道我们早就能登月拉？
:  
--
FROM 39.144.87.*

首先，运十的技术再也找不回来了，是不是事实？更别说那些能手敲飞机的工人们了，所以嘲笑米国登月技术找不回来的是不是不懂科学？

其次如果按运十的标准，当初的运十可是基本上凭自己本事敲出来的，或者登月的标准，登月都是自己搞自己的，技术零件不共享，按这个标准大飞机不算搞出来，很多都是国外采购的零件而且都在欧美掌控的圈子里，很容易被制裁，如果像各国登月那样搞大飞机立马完了，比如你现在对米国敌视这是客观现实吧，但是如果米国想掐大飞机脖子，像搞芯片一样，其实大飞机没戏，别说十几年了，20，30年能搞出来都难说。

说咱们现在的大飞机就和联想全世界买零件攒电脑模式差不多不过分吧？当初的运十有点像胡伟武那帮人搞得龙芯系列芯片以及电脑。

顺便问一句，你意识到大飞机是因为米国没有像芯片那样制裁才顺利发展到现在吗？而且将来在很长时间他的续存依赖和米国的关系吗？
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 运十的例子举的好。
: 当年下马后，我们的确造不出来了，可是当我们再度要造大飞机的时候，搞了十年搞出来了更好的的大飞机。
: 可是美国要再登月球也已经有十几年了，现在八字不见一撇。这显然不正常嘛。
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*

不管啥技术，能飞的大飞机是不是造出来飞起来了？老美现在能登月么？
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 首先，运十的技术再也找不回来了，是不是事实？更别说那些能手敲飞机的工人们了，所以嘲笑米国登月技术找不回来的是不是不懂科学？
: 其次如果按运十的标准，当初的运十可是基本上凭自己本事敲出来的，或者登月的标准，登月都是自己搞自己的，技术零件不共享，按这个标准大飞机不算搞出来，很多都是国外采购的零件而且都在欧美掌控的圈子里，很容易被制裁，如果像各国登月那样搞大飞机立马完了，比如你现在对米国敌视这是客观现实吧，但是如果米国想掐大飞机脖子，想搞芯片一样，其实大飞机没戏，别说十几年了，20，30年能搞出来都难说。
: 顺便问一句，你意识到大飞机是因为米国没有像芯片那样制裁才顺利发展到现在吗？而且将来在很长时间他的续存依赖和米国的关系吗？
--
FROM 39.144.251.*

不是你先举例说运十么？不一回事你举这个例子干啥，自己推翻自己？
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 这不是故意找差异点说事吗？现在大飞机和登月这两工程模式一回事？我说运十好像是说有些技术研发团队解散了就找不回来的意思吧？
: 再说攒电脑和自主造电脑一回事吗？所以联想能攒电脑当初不该被骂买办的？
--
FROM 39.144.251.*