- 主题:低空经济到底怎么搞？
想的太简单了，总以为一招可以做到无敌
【 在 lamtop 的大作中提到: 】
: 有冗余设计啊，遇到故障后飞控可以立即启动应急降落程序。
: 然后每一次故障都是下一次迭代的更新目标。
:
--
FROM 114.86.17.*
低空经济还没有开始你就断定事故率会比汽车多，是谁在张开就来？
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 汽车死亡事件中由于机械故障导致的占比有多少？张开就来
--
FROM 114.252.220.*
总比不想直接一杆子拍死好吧
肯定过程是复杂曲折的，最终结果就是简单的
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 想的太简单了，总以为一招可以做到无敌
: :
--
FROM 221.222.161.*
脑子不好使？我哪儿说过低空事故率比汽车多？我是回你不能和汽车做对比，不能瞎类比。跟个娘们一样胡搅蛮缠
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 低空经济还没有开始你就断定事故率会比汽车多，是谁在张开就来？
--
FROM 114.86.17.*
只是告诉你不能太理想化，有些事情总是客观存在的，不要觉得一招通吃
【 在 lamtop 的大作中提到: 】
: 总比不想直接一杆子拍死好吧
: 肯定过程是复杂曲折的，最终结果就是简单的
:
--
FROM 114.86.17.*
哦，你也不敢说低空事故率一定比汽车多？
低空经济也不吃你家大米，
那你在急什么呢？
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 脑子不好使？我哪儿说过低空事故率比汽车多？我是回你不能和汽车做对比，不能瞎类比。跟个娘们一样胡搅蛮缠
--
FROM 114.252.220.*
做事，战略上要藐视，战术上要重视。你不能谈轮廓就色变。
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 只是告诉你不能太理想化，有些事情总是客观存在的，不要觉得一招通吃
: :
--
FROM 221.222.161.*
我在急你瞎类比啊傻孩子
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 哦，你也不敢说低空事故率一定比汽车多？
: 低空经济也不吃你家大米，
: 那你在急什么呢？
--
FROM 114.86.17.*
啊，谢谢关心，瞎类比是我的事儿。
你不要急坏身子就行。
【 在 nksh 的大作中提到: 】
: 我在急你瞎类比啊傻孩子
--
FROM 114.252.220.*
这个确实是，而且好玩的是，如果升力储备够，即使剩下的好旋翼是偏的，也可以边转圈边迫降。
去年有个演示的情况是4轴无人机剩1个旋翼好的都可以安全降落。看起来原理就跟杂技里用一根棍子顶着转盘子差不多。
电机瞬间过载能力很强的，短时可以达到额定功率的7倍。所以如果6旋翼eVTOL的只2个旋翼可工作，而且即使这2个的位置是偏的，也可以迫降。就是如果位置偏的话，迫降一下人可能就转晕了。
所以坠落的风险可以低很多。别是公共部分出毛病就行。
【 在 lamtop 的大作中提到: 】
: 所以飞行器要做冗余设计，电机，供电都是。现在旋翼无人机6个旋翼，同时坏2个以上的概率非常低了。
:
--
FROM 125.33.207.*