- 主题:问个地球人的问题-关于扭矩
【 在 yeung (流星雨) 的大作中提到: 】
: 非也,发动机做功是即时功率对转速的积分,最大扭矩越大,出现的越早,同样
功率对时间积分
: 情况下其积分值也就越大(形象理解就是发动机功率曲线下面的面积),因此同样
: 最大功率的turbo机基本上0-100加速都比na的快不少。
: 同样道理,非0-100的时候,一样比特定转速范围内发动机功率曲线下面的面积就好了。
: 所以,最大功率和扭矩都是指标之一,面积才是王道
--
FROM 222.76.251.*
有的,我见线裤贴过一个,明显是本来能出五百马力的机器,活生生阉割成三百马力了
【 在 cybereagle (2/3的沉默@XMUCSD) 的大作中提到: 】
: 他描述的引擎是,扭矩峰值出现在功率峰值转速的1/3处
: 然后扭矩一路下跌功率上升缓慢
: 这种引擎我就没见过
: ...................
--
FROM 121.0.29.*
对,不过曲线图的横坐标都是转速,定性来说都是对的
【 在 cybereagle (2/3的沉默@XMUCSD) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 问个地球人的问题-关于扭矩
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 21 13:54:40 2012), 站内
:
:
: 【 在 yeung (流星雨) 的大作中提到: 】
: : 非也,发动机做功是即时功率对转速的积分,最大扭矩越大,出现的越早,同样
: 功率对时间积分
: : 情况下其积分值也就越大(形象理解就是发动机功率曲线下面的面积),因此同样
: : 最大功率的turbo机基本上0-100加速都比na的快不少。
: : 同样道理,非0-100的时候,一样比特定转速范围内发动机功率曲线下面的面积就好了。
: : 所以,最大功率和扭矩都是指标之一,面积才是王道
:
:
: --
: “如果……当初我说我不是阿信,你还会写信给我吗?”
: “肯定不会啊!”
: “…………”
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 222.76.251.*]
--
FROM 124.127.252.*
【 在 yeung (流星雨) 的大作中提到: 】
: 对,不过曲线图的横坐标都是转速,定性来说都是对的
好吧
我的模型过于理想了
我默认假定变速箱是CVT的,加速中引擎始终工作在最大功率转速上
所以,修正一下,
从理论上讲,不考虑车手水平和变速箱的情况下,功率决定一切
如果要考虑变速箱和车手,变速箱越渣,车手越渣,扭矩越早越平的实际作用越大~
--
FROM 219.239.215.*
【 在 kobelj (GTR) 的大作中提到: 】
: 好吧
: 我的模型过于理想了
: 我默认假定变速箱是CVT的,加速中引擎始终工作在最大功率转速上
: 所以,修正一下,
: 从理论上讲,不考虑车手水平和变速箱的情况下,功率决定一切
: 如果要考虑变速箱和车手,变速箱越渣,车手越渣,扭矩越早越平的实际作用越大~
~~~~~~~~~~~只要不是cvt,扭矩就有很大作用
--
FROM 202.96.60.*
【 在 freshcool (freshcool#1586) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~只要不是cvt,扭矩就有很大作用
at档越多
扭矩的作用也是越小的
--
FROM 219.239.215.*
显然不是,从8档at看就非常明显
【 在 kobelj (GTR) 的大作中提到: 】
: at档越多
: 扭矩的作用也是越小的
--
FROM 202.96.60.*
扭矩越早说明机器潜力浪费得越多……
【 在 kobelj (GTR) 的大作中提到: 】
: 好吧
: 我的模型过于理想了
: 我默认假定变速箱是CVT的,加速中引擎始终工作在最大功率转速上
: ...................
--
FROM 121.0.29.*
you're wrong
【 在 freshcool (freshcool#1586) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~只要不是cvt,扭矩就有很大作用
--
FROM 121.0.29.*
not wrong
反正你要换挡
全程功率曲线包围面积越大越好
毕竟不是总是时时刻刻需要把转速推到红线
【 在 eamoncat (eamon|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: you're wrong
--
FROM 202.96.60.*