- 主题:dm-i把理想One的增程虐出了屎啊
小排增压被阿特金森完虐
--
FROM 112.64.119.*
充电到一定程度,増程器就关闭了。
保证驾乘体验的核心考量是保电。为了确保保电,牺牲一点儿效率可以理解。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 你不可能一直充电啊,而且选择一个低效区间来充电那策略上不是显然就有问题了么
:
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.90.*
轮毂电机只有巨型载重车才用,车速低, 也没其他更好的方案。乘用车搞轮毂电机,相当于电机直接装在震源和热源上,高速运转的电机很快就挂,完全无解。
几年前法拉利宣布了一款1900马力的电动跑车,用四轮毂电机方案,一发布业界就炸了,说这货就是刷功率扭矩数字,根本没打算造出来给用户开上路。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 这么说,我原来提出的,每个轮子配一台电机直驱效率最高?
:
--
FROM 123.126.43.*
byd直接做在车桥上,两个车桥一个用电机,一个用发动机
脱裤子放屁one做梦都想这么弄,但是它只能拼凑现成零件,搞不定这种真车厂才能做的事情
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 但是得有传动轴,把传动轴换成电线,会更省。
: 另外,你嘴里常年含着一泡屎,体验好吗。
: :
: ...................
--
FROM 123.126.43.*
直驱还有一个好处你没意识到,就是两套动力并联驱动策略上的空间会大很多,串联的话两套都
是高负荷状态这效率自然就低了,省掉直驱这说白了这就是为了省成本,而不在乎用户的使用油耗,
你作为用户还傻傻的帮理想数钱,理想one比比亚迪dmi比多了几升油这效率差的可不止一点半点呢
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 充电到一定程度,増程器就关闭了。
: 保证驾乘体验的核心考量是保电。为了确保保电,牺牲一点儿效率可以理解。
: :
: ...................
--
修改:djkstra FROM 183.54.43.*
FROM 183.54.43.*
你对理想湾有偏执的怨念。偏执伤害不了别人,伤害的是你自己。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: byd直接做在车桥上,两个车桥一个用电机,一个用发动机
:
: 脱裤子放屁one做梦都想这么弄,但是它只能拼凑现成零件,搞不定这种真车厂才能做的事情
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.90.*
是你对脱裤子放屁one有执念
自己贴了油耗每天复习几遍
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你对理想湾有偏执的怨念。偏执伤害不了别人,伤害的是你自己。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 123.126.43.*
60kw这个本身就是不能直驱导致的,串联架构会导致发电机和电动机处于高负荷状态,影响效率,
而效率低反过来又增加了输出上的需求,最后就是恶性循环导致整体效率低下,如果可以直驱的话,
发电和电机是并联的可以低负荷运行,充电策略的空间也比较大,整体效率能高很多
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 我之前可能理解有误
: 前面图教授说了,60kw是最大,不是恒定
:
--
FROM 183.54.43.*
dm-i的并联就是直驱的意思,它跑高速省油就靠这个
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 60kw这个本身就是不能直驱导致的,串联架构会导致发电机和电动机处于高负荷状态,影响效率,
: 而效率低反过来又增加了输出上的需求,最后就是恶性循环导致整体效率低下,如果可以直驱的话,
: 发电和电机是并联的可以低负荷运行,充电策略的空间也比较大,整体效率能高很多
: ...................
--
FROM 123.126.43.*
理想靠的是营销能力强,营造了一点点逼格吧,毕竟是30w的大suv
不过,这个有点危险,有点空中楼阁,要持续不容易。
一般情况,你总得有点能吹牛的数据层面的东西,无论它是否有用。
蔚来同理,不过好像情况还好点,还有点数据可以吹牛。
【 在 knut (Athena Exclamation) 的大作中提到: 】
: 馈电油耗4 ?
--
修改:chelseaLL FROM 122.234.8.*
FROM 122.234.8.*