- 主题:怎么那么多人认为ABS是增加刹车距离的
我一直说少数人啊,不知道你在反驳什么。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 啥,你咋外延到这的
: 清雪呗,国内还是挺积极的。。。
:
--
FROM 61.48.40.*
你这种讨论就毫无价值。
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 这是你的错觉,人犯了错误,都倾向于找一些客观原因或者怪罪到别人身上,你的经历和认识就充分证明了这点。
: 你试图把自己追尾别人的原因归结到abs动作以后刹车距离会变长,刹车力会降低上。
--
FROM 183.22.36.*
都笑死我了,就这样的还拿高考数理化丢20分来显摆呢,高知论坛,真成了高职论坛了,还真不如高职。有这功夫百度一下abs工作原理,也不至于这么丢人现眼
【 在 gemini (狗百岁) 的大作中提到: 】
: 这是你的错觉,人犯了错误,都倾向于找一些客观原因或者怪罪到别人身上,你的经历和认识就充分证明了这点。
: 你试图把自己追尾别人的原因归结到abs动作以后刹车距离会变长,刹车力会降低上。
--
FROM 119.248.55.*
赌钱就不必了,找来别的第三方测试你也不会认
https://m.pcauto.com.cn/x/182/1820872.html pcauto上的测试,仅供参考
btw:abs是不是省刹车距离咱们在讨论,省胎是真的啊,看着80km急刹车,再来几次就该换胎了
【 在 xingbake (Concentration) 的大作中提到: 】
: 一脚踩到底的,ABS一介入马上就刹不住了。 当时我很明显的感觉到车身向前冲了一下,导致了很轻微的追尾。
: 这个事情需要用实测数据来证明。如果有办法实测的话,我愿意赌5000元RMB。
: 前面很多人提到最大静摩擦力,这只是理论上的,实际应用中,如何确保轮胎处在最大静摩擦的临界点? 我觉得没那个分析时间和机制,ABS就是把刹车力度分成多个片段罢了,这会直接导致刹车距离增加。
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
没反驳,就是你这外推过于引战
【 在 juin (人生天地间,忽如远行客) 的大作中提到: 】
: 我一直说少数人啊,不知道你在反驳什么。
--
FROM 106.120.122.*
但是这是事实啊。我也特意强调了,哪怕刹车距离长,abs也是必要的。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 没反驳,就是你这外推过于引战
:
--
FROM 61.48.40.*
所以我并没有跟你抬,其实目的是一样的,就是唠嗑而已
【 在 juin (人生天地间,忽如远行客) 的大作中提到: 】
: 但是这是事实啊。我也特意强调了,哪怕刹车距离长,abs也是必要的。
--
FROM 106.120.122.*
噢
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 所以我并没有跟你抬,其实目的是一样的,就是唠嗑而已
:
:
--
FROM 61.48.40.*
更新了下主贴,找到pcauto的测试
【 在 juin (人生天地间,忽如远行客) 的大作中提到: 】
: 噢
--
FROM 106.120.122.*
确实增加啊。
每个刹车脉冲都还是滑动摩擦, 不是静摩擦。
相同时段内, 总刹车时间还减少了。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 。。。。。。。
--
FROM 86.188.81.*