一个杀人犯被枪毙前嚷嚷，迟早你们也都会变成杀人犯，你们都会被枪毙

问题是，我们眼不瞎心不瘸的为啥要杀人？
【 在 ezhi (恶之) 的大作中提到: 】
: 我是A也可以是B。任何人也都迟早会处于B的位置
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 119.248.55.*

我觉得楼主说的对啊，为什么这么多人给负分。小区内如果有固定车位和非固定车位，固定车位不给加标识，谁知道这是固定车位还是非固定车位。

【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 小区地上车位，没有任何标识表明这是一个固定车位。这时A打电话让B挪车，说B占了他的车位。
: A车如果未出示证明这个车位是他的，B车是不是有权拒绝挪车？
: 如果A车能证明这个车位是他的，那么B就应该配合挪车，但是B车停过去的时候，并没有任何标识表明这个车位是固定车位，那A车是不是应该先道歉，因为A没有在醒目位置说明这个车位的权属，反而导致B车要在接到电话后还来挪车，是给B车造成了麻烦所以A该道歉。换句话说，车位主人有没有义务和物业一起保证，固定车位有明确的提示表明其是固定车位。我认为有义务。反正我的地下车位，换了车牌我都第一时间要求物业做个新的标识贴上去。
: ...................
--
FROM 221.212.116.*

好吧，你这套歪理用在住宅也行啊。比如谁家没锁门，门口也不挂个牌子写明房主的身份证信息（挂了也可能是造假）。别人就能随便住进去了，主人回来，让你出去，必须先拿房产证身份证给你看看？
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 小区地上车位，没有任何标识表明这是一个固定车位。这时A打电话让B挪车，说B占了他的车位。  
: A车如果未出示证明这个车位是他的，B车是不是有权拒绝挪车？  
: 如果A车能证明这个车位是他的，那么B就应该配合挪车，但是B车停过去的时候，并没有任何标识表明这个车位是固定车位，那A车是不是应该先道歉
: ..................

发自「今日水木 on 无限续航手机」
--
FROM 39.185.219.*

我就问你一个问题：对自己不确定的车位，为什么默认可以停，为什么不问问保安或者物业

为什么你就可以理直气壮把自己的车停在一个你不确定归属的车位上，然后拍屁股走人？

这本质上不就是无耻吗？

【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 住宅天然有主，地上车位可不是。
: 这都是啥烂比喻啊要不要这么好笑。
: 【 在 newlook 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
※ 修改:·albedo 于 Nov 21 10:38:55 2021 修改本文·[FROM: 114.254.2.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.254.2.*]

修改:albedo FROM 114.254.2.*
FROM 114.254.2.*

谁说的还有避难层呢，住进去那个，也可以说不知道这是公共区域还是有主的，我在这临时呆一下怎么了？
【 在 ezhi 的大作中提到: 】
: 住宅天然有主，地上车位可不是。  
: 这都是啥烂比喻啊要不要这么好笑。  
: --

发自「今日水木 on 无限续航手机」
--
FROM 39.185.219.*