所以你看说对向车责任的都什么人
【 在 safari 的大作中提到: 】
: 哦，越黄线借道超车，拥有路权？正常行驶的车辆要避让？
--
FROM 221.222.48.*

1、对面车已经避让了，而且让出了一个车宽的间距，正常情况下白车如果不向左打方向完全可以通过。
2、白车最后时刻大幅度向左打方向，已经严重挤占了对面车的空间，这是对面车无法预判且无法躲避的。

本案这种情况，除非在50米开外，当第一时间发现前方有人借道超车时，对面车就立即靠边停车避让，才能保证避免事故。现实生活中，未见有如此谨慎驾驶的司机。



【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 不让踩死刹车也没事啊。哪有看到对面有车过来了，既不让，也不刹车，硬是向前硬怼的？
: 这心理素质该有多硬啊！
: 我猜对面白车当时是走神了。
: ...................
--
FROM 106.121.67.*

的确 小心使得万年船

觉得我就很小心了 有时候还容易出小差

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 还有人把责任推向对向白车
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 22 09:29:07 2022), 站内
:
: 1、对面车已经避让了，而且让出了一个车宽的间距，正常情况下白车如果不向左打方向完全可以通过。
: 2、白车最后时刻大幅度向左打方向，已经严重挤占了对面车的空间，这是对面车无法预判且无法躲避的。
:
: 本案这种情况，除非在50米开外，当第一时间发现前方有人借道超车时，对面车就立即靠边停车避让，才能保证避免事故。现实生活中，未见有如此谨慎驾驶的司机。
:
:
:
: 【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: : 不让踩死刹车也没事啊。哪有看到对面有车过来了，既不让，也不刹车，硬是向前硬怼的？
: : 这心理素质该有多硬啊！
: : 我猜对面白车当时是走神了。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.121.67.*]
--
FROM 117.136.1.*

仅就从避免事故对自己造成伤害的角度来说 就应该避让 很可能是走神了
【 在 safari 的大作中提到: 】
: 哦，越黄线借道超车，拥有路权？正常行驶的车辆要避让？
--
FROM 218.249.195.*

不向左打方向也会跟对面车撞上，因为空间明显不够了。但撞击点应该是左侧后门的位置，会造成车辆侧翻，后果可能没这么严重。至少白车司机，如果寄了安全带，应该没多大事。
【 在 anaiw2 的大作中提到: 】
: 白车不打方向其实没事
--
FROM 222.128.90.*