所有说论迹、论心，判罚上是有模糊的空间，有主观倾向在的。实际操作难以做到绝对的论迹。。。
【 在 zea 的大作中提到: 】
: 我的理解是，有轻微/瞬间斗气成分的，如果有上帝视角能落实证据，就以证明当时的心理状态到了故意制造危险、故意制造事故的心态，而且客观后果确实到了相应的程度。就是危险驾驶/危害公共安全罪在理论上成立。
: 刑法讲究尽量放宽放过，现实中如有轻微/瞬间斗气成分，不易落实证据，以性本善的原则，暂且认为还处于只有违规的故意，或者只是操作失误等还算合理的解释，没有到故意制造危险、事故的程度。就放过了。除非记录仪出现了“气死我了、撞他”；或者前面已经追逐一段。
: 这里已经模糊和放宽了，如果自己使劲用这个模糊空间、用得过多，不留神就过线了。
: ...................
--
FROM 1.202.90.*

怎么判断是适用交通肇事罪还是交通事故？这种适用性的选择是否会受到交通后果的影响？
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 刑法的处罚当然要看后果，偷东西一样的行为，金额不一样处罚也不一样。
: 按《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
: 第二条　交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
: ...................
--
FROM 1.202.90.*

【 在 DHAMGG 的大作中提到: 】
: 首先这是五环，内侧车道是有最低限速的。其次，可以去国外看看，从考驾照的时候就会严格要求不可以长时间占用超车车道，除非你一直在超车，否则一旦超车完成就要迅速回到行车道。我在英国考驾照的时候，教练就要求哪怕只有两条车道，也要一直在最左道开。但是，人家左道的车也全部都是压着限速开，从来没碰到过一辆肉车。别说啥新手不新手的，在英国车开不好驾照根本考不下来，国内去的老司机基本都得考2、3次才能过，只有这样才能保证道路的通行效率啊。
:
我的意思是没必要跟这种慢车较劲，路上多得是，想办法远离他
--
FROM 223.104.38.*

我天天开五环，有的时候是真的绕不过去啊，经常3条车道的车都特别慢，你并到别的道想超车，诶，他又加速了好像专门不让你超一样。其实真不是不想好好开车，是真没办法才不停的超车的，要不就一直50的时速跟着肉车开。。。

【 在 lhp7751158 的大作中提到: 】
: 我的意思是没必要跟这种慢车较劲，路上多得是，想办法远离他
--
FROM 123.103.9.*

百度百科上有详尽的解释。
1、从法律规定上看，本罪不属于身份犯。
2、必须有违反交通运输管理法规的行为。
3、必须发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。单纯违反交通运输管理法规的行为，不成立本罪。
4、重大交通事故必须发生在交通过程中以及与交通有直接关系的活动中
5、交通肇事的结果必须由违反规范保护目的的行为所引起

（一）如何区分交通肇事罪和一般违章行为？
行为人虽然违反交通运输管理法规，但并没有造成重大交通事故的；或者虽然造成严重后果，但行为人主观上没有过失，而是由于意外事件或不可抗力的，不能认定成立本罪。尤其是，在事故责任的认定中，应当明确被告人在其中的责任分担，如果行为对事故不应承担全部责任或者主要责任，同样不应成立本罪。

【 在 wind1987 的大作中提到: 】
: 怎么判断是适用交通肇事罪还是交通事故？这种适用性的选择是否会受到交通后果的影响？
--
FROM 106.120.64.*