- 主题:司机做了该做，小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
1 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具进行生产、作业，因不服管理、违反生产劳动安全等规章制度，以及单位主管人员指使、强令他人驾驶机动车辆或者使用其他交通工具违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，应当以重大责任事故罪定罪处罚。2 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具进行生产、作业，有安全隐患，经有关部门或者单位职工提出后，负责劳动安全设施的直接责任人员仍不采取措施，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，应当以重大劳动安全事故罪定罪处罚。3 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具进行非生产、作业活动致人死亡的，以过失致人死亡罪定罪处罚;致人重伤的，以过失致人重伤罪定罪处罚;致使交通工具严重毁坏的，以过失损坏交通工具罪定罪处罚。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 第八条 在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。
:
: 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定
: ..................
--
FROM 114.252.192.*
你看视频觉得危险能怎么样？定罪？
孩子的速度是0就没错了？他在车的显示轨迹上。他在自己这边骑，爱怎么摔怎么摔。汽车要是到骑行的轨迹上，不超速也有过错。
【 在 lonei 的大作中提到: 】
: 我在你的帖子回了，你选择无视
: 摔倒的时候速度是0。37是一次视频上码表的速度
: 你要是看了视频就知道53速度在那条路上多危险。我甚至都没看到他压孩子
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
如果是交通事故就不能是过失致人死亡，他俩是互斥的。没有交j排除交通事故，刑j就缺乏根据进行过失致死的调查。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 无罪推定是指审理，不是指侦查，检调阶段。检查机关认为现有证据可以提起公诉，就行，判决是珐婷的事儿。交警定责，怎么定责，都只是证据之一。
--
FROM 117.129.88.*
你清楚事实就把事实列出来，把道理说明白，顺便指出我哪个事实不对，哪个道理不对。瞎嚷嚷没有力量。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 没有人会像你们这么傻， 拿网上只言片语，就当法官给断案
: 只有你们这两个， 还论述观点， 你连事实都不清楚， 你下个毛的结论啊
:
--
FROM 218.108.210.*
3 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具进行非生产、作业活动致人死亡的，以过失致人死亡罪定罪处罚;致人重伤的，以过失致人重伤罪定罪处罚;致使交通工具严重毁坏的，以过失损坏交通工具罪定罪处罚。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 如果是交通事故就不能是过失致人死亡，他俩是互斥的。没有交j排除交通事故，刑j就缺乏根据进行过失致死的调查。
: --
--
FROM 114.252.192.*
你真是个法盲
你整天挂嘴上的交法， 怎么判断交通肇事罪， 你都不看吗？ 刑事责任不看吗？
说你是法盲还不认。
你第一句是一个有点教育的人能说出来的逻辑吗
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 进入封闭路或超速当然都是过错，但是该罚款罚款，该扣分扣分，不能让为死亡负责，因为这些过错不会导致死人的后果，死人的原因也不是上路和超速。汤姆汉克斯演的哈德逊河迫降，不就是通过模拟飞行论证了不可能安全降落到附近的机场，迫降河面是最好的选择，飞行员无过错。本
: 敢彩牵『⑺さ贡谎顾朗遣豢赡鼙苊獾摹＜词狗⑸诜欠獗章范危词剐∑邓俣群苈灰『⒌奈恢谩⑺俣取⑺さ谷鲆蛩夭槐洌劳鼍褪潜厝坏摹６馊鲆蛩囟际瞧镄蟹骄龆ǖ模母鏊净仙隙际且谎慕峁薹ㄔづ小⒁裁挥醒≡瘢圆荒艽Ψ！
: 错行为。过错只有一个就是高速摔到车轮下。
: ...................
--
FROM 114.246.103.*
我说的是交j没有参与处理，你造谣去掉了处理二字。否则你说处理结果是什么，认定是交通事故，如何定责，认定不是，理由是什么？等着看吧，这件事交j问题最大，显然的失职。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 是你一直造谣。比如交警没有参与这句，也是谣言。
--
FROM 117.129.88.*
所以说你是砝盲喷子。凭你这句:坏人生孩子是法律意义过失就够了。说摔倒后撞的，速度是0的是本版版友说的，你接着造谣吧。
开三十螚撞死的还真不多……撞到和撞死的区别你都不懂……
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 坏人生孩子就是过失，网友提醒没到年龄上路违法，爸爸说关你屁事，这种人生孩子难道不是过失？做个实验就可以证明，同样的车开到30，按事故距离骑行37，扔一个娃娃过来，看谁能刹住。电脑模拟更容易。
--
FROM 114.246.236.*
我觉得死者或者有人说别孩子车的人，责任最大，其次是让孩子骑车的。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 这就是个意外，民事改索赔就索赔，没必要非得上升到刑事
: 只能说在非交付道路上死人了，交jing不愿管，刑jing不敢放
: 要说责任，施工方、监护人、死者、碰撞者哪个都不比司机小，却没人被追责
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
服了， 生孩子都是罪了
这反人类啊
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 所以说你是砝盲喷子。凭你这句:坏人生孩子是法律意义过失就够了。说摔倒后撞的，速度是0的是本版版友说的，你接着造谣吧。
: 开三十螚撞死的还真不多……撞到和撞死的区别你都不懂……
--
FROM 114.246.103.*