- 主题:限速60，我开到低于60就是不超速？
我不同意“没有超速就无责”。要看对事故的贡献不论速度多少。超过允许速度是违规，损害的对象是秩序。速度多少对事故有多少贡献，速度损害的对象是事故、被害人等，客体不同。
【 在 wunian2006 的大作中提到: 】
: 你就是认死理的人，只要没有超速出了事故都是意外，司机不负责任。先不说法律认可不认可你，你的说法与科目四要求的注意观察减速 ...
--
FROM 223.160.129.*
从这角度讲，我不机械地以违章与否定责任，不人认死理。你反而有认死理的嫌疑。
【 在 wunian2006 的大作中提到: 】
: 你就是认死理的人，只要没有超速出了事故都是意外，司机不负责任。先不说法律认可不认可你，你的说法与科目四要求的注意观察减速 ...
--
FROM 223.160.129.*
汽车不该出现在那个地方，有2个责任，1个是车子的责任，另一个是管理者的责任。就看怎么认定了。
--
FROM 183.157.51.*
这种事，就算你车停着，孩子撞你车上死了，也是你的责任
理由是这里不应该停车
以前有个事故案例：运管部门在国道上查超载，执法车停在在一个村路的路口20米左右的地方。从村里出来一辆摩托车，经过路口未减速未观察，直接被国道上行驶而过的大货车撞死2人。家属状告交通局，说是执法车停在路口影响了视线，索赔100多万。
想告你总能找到理由，FY判的时候也是欺软怕硬，怕惹麻烦
--
FROM 114.242.179.*
他们要为危险驾驶寻找合理性，就选择性忽略事实。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 问题难道不是非法驾车驶入禁止驶入路段么？
--
FROM 222.76.205.*
这个路口随便停车影响视线是确实存在的
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 这种事，就算你车停着，孩子撞你车上死了，也是你的责任
: 理由是这里不应该停车
: 以前有个事故案例：运管部门在国道上查超载，执法车停在在一个村路的路口20米左右的地方。从村里出来一辆摩托车，经过路口未减速未观察，直接被国道上行驶而过的大货车撞死2人。家属状告交通局，说是执法车停在路口影响了视线，索赔100多万。
: ...................
--
FROM 222.76.205.*
一个路政桑塔纳，距离路口还是20米，不构成鬼探头的条件
那个摩托车路过路口不减速直接就左转，被迎面过来的大车撞飞。夫妻当场身亡。
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: 这个路口随便停车影响视线是确实存在的
:
--
FROM 114.242.179.*
不知道法院怎么判
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 一个路政桑塔纳，距离路口还是20米，不构成鬼探头的条件
: 那个摩托车路过路口不减速直接就左转，被迎面过来的大车撞飞。夫妻当场身亡。
--
FROM 222.76.205.*
法院判路政赔偿100多w
肇事司机保险赔偿100多w
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: 不知道法院怎么判
:
--
FROM 114.242.179.*
嗯，下回知道了，在路口停车有风险。
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 法院判路政赔偿100多w
: 肇事司机保险赔偿100多w
--
FROM 222.76.205.*