水木社区手机版
- 主题:弱问：本版可以讨论“是人也”和“斯人也”的问题么？
- Re
【 在 pEaklAUrEL 的大作中提到: 】
: 这个话题居然又择地死灰复燃了。结论应该是明确的，初中语文课本都是“是人”，绝大多数人受影视书籍的影响，记作“斯人”，其中有很多坚持“课本丢了，我记得肯定斯人没错”
--
FROM 60.1.6.* - 我也从来没说过斯人派更老，我只是说我老了。您这理解能力快别杠了，拉低了帖子的档次。
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 很多是人派都记得自己课本的版本 或者看到视频图片能认出自己的课本来
: 斯人派都不记得自己的课本什么样子或者什么版本 看了图片可能还没认出来（当然可能是图片一直没出现 但当年那么多人用的斯人教材 不管什么版本 一次没出现也是一个迷）
: 所以到底是是人派记忆力好还是斯人派记忆力好呢
: ...................
--
FROM 123.114.94.* - 课本与杂志小说影视的差异
当杂志小说影视斯人多，上了岁数回忆，以为是在学校里学的
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 一个人记错了情有可原，一代人记错了，你觉得这代人都有毛病吗？
: 纠结这种问题还有意义吗？
: 是又如何，斯又如何？
: ...................
--
FROM 60.1.6.* - 为什么是人派记得封皮 记得是人教还是苏教什么的 你解释一下
一直靠记忆为自己辩护的斯人派不记得是为什么
如果水平相当 为什么斯人派没人说的出来呢
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 你这是偷换概念。课本封皮不记得，不代表这段话不记得。特别是这段话对不同的人有不同的意义，对我来说，意义重大，这个小摘抄本也有30年了，比很多回帖的杠精都老。我记得这段话。也不知道你们怕什么呢？怕别人跟你们意见不一样？还是怕有不同的版本打脸你们？有什么意义呢？如果大家是想知道一段“事实”，那么就要有开放包容的心态，面对不同网友列举的不同证据。你当然可以不信，也可以多看几遍视频自我催眠，但是你不能代表所有的人，更不能否定别人的记忆和证据。你可以不信呀，没问题嘛。
:
--
FROM 124.251.33.* - 前面不是有人说后来都是是人 以前确实是斯人吗
我看了这个才解释的那句话（不存在斯人派更老）
你这一直靠记忆证明自己的 拿不出证据的没拉低本帖档次
我一个劲的贴证据 加上合理分析的拉低了本帖档次？
是人派能说出认出自己教材 斯人派说不出也认不出 你胡搅蛮缠说谁记得封面 那是人派就是记得啊 是不是证明记忆力更好一点呢？
不记得教材封面的人比记得的人记忆力更好 这是你的逻辑是吧？还好意思说别人拉低档次
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 我也从来没说过斯人派更老，我只是说我老了。您这理解能力快别杠了，拉低了帖子的档次。
:
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.* - 根据90年代各省市教材使用的选择和目前已经查到的各版初中语文教材，已经可以断言，90年代99.9%以上的中学生使用的初中语文课本都是“是人”。当然你可能是属于那0.1%。
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 也有可能后来的教材改了，90年代估计大部分是“斯人”，现在的小孩初中教材是“是人”。我问了小朋友。
--
FROM 23.242.66.* - 你想被打脸那就看好了。
1、北京出版社2019年出版的语文课本
2、武汉大学出版社出版的《大学语文》教材
3、冀教版小学五年级下册。图片源自网络
以上文字和图片摘自https://history.sohu.com/a/600669293_121124385
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 前面不是有人说后来都是是人 以前确实是斯人吗
: 我看了这个才解释的那句话（不存在斯人派更老）
: 你这一直靠记忆证明自己的 拿不出证据的没拉低本帖档次
: ...................
--
FROM 123.114.94.* - 也不知道你的99.9%这个数据从哪来？靠想象吗？去看看我上面的贴图，脸疼不疼？
这还仅仅是最近这几年的，90年代的也无非就是大家没保存课本罢了，不要这么以偏概全。
【 在 wildwolf 的大作中提到: 】
: 根据90年代各省市教材使用的选择和目前已经查到的各版初中语文教材，已经可以断言，90年代99.9%以上的中学生使用的初中语文课本都是“是人”。当然你可能是属于那0.1%。
--
FROM 123.114.94.* - 我说了那么多 感觉没法沟通 讨论的是自己的课本 当年你学的这个吗
说学了是人的人 都拿出了自己当年的课本证明自己学的是是人
说学了斯人的人 不记得自己的课本 也认不出自己的课本 拿出了别人的课本（还是边边角角的小众课本）证明自己学的是这个
这些证据正好打的是自己的脸 不是对方的脸 这些小众课本你们都能找到 为什么找不到那些当年的斯人课本 那么多人当年学了斯人 数量也不少了 课本也应该留下些吧 怎么当年的课本就找不到呢
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 你想被打脸那就看好了。
: 1、北京出版社2019年出版的语文课本
: 2、武汉大学出版社出版的《大学语文》教材
: ...................
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.* - 那是他们，跟我有啥关系
你软是你的事儿
不要见不得别人硬
软了也不是啥大毛病，非得天天上网跟别人争就心理不健康了
【 在 M250Rose 的大作中提到: 】
: 所有那些宣称自己记忆准确无误最后被打脸的都是你这样喜欢各种找借口的，比你嘴硬的多的是呢
: 发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 111.21.45.*