- 主题:弱问:本版可以讨论“是人也”和“斯人也”的问题么?
“是人”不等于“斯人”,语气是不一样的。千万不能说毫无问题。
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 其实纠结这个没什么意义,“斯人”和“是人”都没问题,都对。语言是发展的,“斯人”的读音现代人发音更朗朗上口,大家现在读“斯人”毫无问题。
:
--
FROM 115.57.130.*
你这逻辑能力不适合讨论问题,歇着去吧
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 你振振有词的说了这么多
: 也无法掩盖20年前我们学的是“斯人”的事实
:
: 什么事情都要证据的话,怎么证明太阳明天回升起?是因为昨天的视频和照片吗?那100亿年以后呢?
: 上街带个孩子,天天拿着户口本做证据是亲子关系不成?
: 约定俗成的东西,不需要证据
: --
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.32.*
说这些其实也没啥意思,我自己知道我们学的是“斯人”,课本就是“斯人”。如果证明这个有十万元,我就让我老父亲去老房子给我翻翻当年的教材,应该还没扔。但是也没奖励,就不折腾老人家了。其他贴图我上面已经贴过了。
第一,我没看过这段话的任何课外读物,因为我那会儿只有青年文摘和读者是课外读物!所以出处只能是课本。90年代不像现在各种辅导班,我们全是在学校老师给上自习,回家可以刷题,但没啥课外书,日子就是如此单调。我还记得高三要高考前,我要摘抄一段青年文摘上伤春悲秋的话,还跟我爸争执了半天,他不让我浪费时间,我关起门来还是偷偷抄完了,谁都有过中二病啊。
第二,我记不清是初中学的还是高中学的,我倾向于是高中,因为这段话我们高中语文老师专门讲过。当时我们学校是全省最好的一所高中,作为语文课代表、作文常年是范文的我,迄今为止还记得我们可爱的、博学的语文老师,一位超级擅长古文的老先生,长得很像圣斗士星矢里面子龙的师傅。先生给我们强调过,天将降大任于斯人也,其中“将”字不能读作将(一声),应该读作三声“讲”这个音。至于为什么要读作三声,我已经不记得了。但这段话是不会记错滴。所以,这段话是从教材来的。当然以上两点杠精们是不会相信的,我自己记忆没错就行了。爱信不信呗。
最后,科普到此为止,等我将来回老房子翻出我的课本再来。
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 讨论的焦点不是斯人是不是存在 而是大家当年学的课本里写的是什么
: 斯人是存在的 就是因为处处都是在用斯人 很多人才忘记了课本里的是人
:
--
FROM 123.114.94.*
非常希望你翻出来 现在全网翻出来的都是是人(包括坚称自己课本是斯人的)
斯人派全网还没人能翻出来当年的教材 你能翻出来就太好了
而且我给你发的视频很短 你看一眼 说不定有你的教材 你就不用自己翻了
前几天家版有人问孩子 孩子也说是斯人 打开课本是是人 刚学完都记错了 何况这么多年不翻语文书的大人
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 说这些其实也没啥意思,我自己知道我们学的是“斯人”,课本就是“斯人”。如果证明这个有十万元,我就让我老父亲去老房子给我翻翻当年的教材,应该还没扔。但是也没奖励,就不折腾老人家了。其他贴图我上面已经贴过了。
: 第一,我没看过这段话的任何课外读物,因为我那会儿只有青年文摘和读者是课外读物!所以出处只能是课本。90年代不像现在各种辅导班,我们全是在学校老师给上自习,回家可以刷题,但没啥课外书,日子就是如此单调。我还记得高三要高考前,我要摘抄一段青年文摘上伤春悲秋的话,还跟我爸争执了半天,他不让我浪费时间,我关起门来还是偷偷抄完了,谁都有过中二病啊。
: 第二,我记不清是初中学的还是高中学的,我倾向于是高中,因为这段话我们高中语文老师专门讲过。当时我们学校是全省最好的一所高中,作为语文课代表、作文常年是范文的我,迄今为止还记得我们可爱的、博学的语文老师,一位超级擅长古文的老先生,长得很像圣斗士星矢里面子龙的师傅。先生给我们强调过,天将降大任于斯人也,其中“将”字不能读作将(一声),应该读作三声“讲”这个音。至于为什么要读作三声,我已经不记得了。但这段话是不会记错滴。所以,这段话是从教材来的。当然以上两点杠精们是不会相信的,我自己记忆没错就行了。爱信不信呗。
: ...................
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.*
我觉得这是我见过的斯人派最硬的证据了,但是跟是人派晒那么多旧课本比还是差着级别。两种可能,一是教材上确实是斯人,另一个是你记错了。能否说一下初中的时间和地区,没准网上能找到当年的课本。
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 翻出了30年前的日记本,一个文学青年,我们那时候就喜欢摘抄。这段中文就从课本抄的,因为很遗憾,我那会儿真没有什么课外古文读物,你信不信也无所谓。各人有各人的感受和证据,我也不是说给你听的。
:
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: [up
: ..................
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 114.254.0.*
哈哈哈哪个帖子还能找到不?我去观摩下
【 在 alwueeqg 的大作中提到: 】
: 我在本论坛见过一个极端夸张的
: 回家看到自己的教材是“是人”后,坚定认为国家是用了某种巫术实现的篡改。
: 真是天下之大 无奇不有。难以想像这是水木论坛,这个人还是大概率接受过高等教育的
: --
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.32.*
你这又不是课本,扯啥玩意呢?
还是说你初中上学的时候大大已经在发表讲话了?笑死
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 从小我们学的都是“斯人”。图片这个证据硬不硬?
: 像我,从小到大各种大考试,比如说高考语文,包括英语考试,我基本都引用过这段话,英语考试就引用英文版的,早就背的滚瓜烂熟了。所以我十分确定,就是“斯人”。而且说课外读物写的是“斯人”的,根本站不住脚,因为我没看过这方面的课外读物,就是从课本学到的
: ..................
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.32.*
他这个还有英文,抄的不是课本,应该是摘抄某个杂志
【 在 yannanjing 的大作中提到: 】
: 我觉得这是我见过的斯人派最硬的证据了,但是跟是人派晒那么多旧课本比还是差着级别。两种可能,一是教材上确实是斯人,另一个是你记错了。能否说一下初中的时间和地区,没准网上能找到当年的课本。
: 发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 218.240.135.*
所有那些宣称自己记忆准确无误最后被打脸的都是你这样喜欢各种找借口的,比你嘴硬的多的是呢
【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 你会那是因为你不行
:
: 哈哈
:
: 我有些记忆是不会的,因为天生比你坚固
: --
:
http://mingqiao.lofter.com 发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.32.*