- 主题:有些人贬低民国的大家，这是不对的
为何每次见你，你都在吵架啊？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 说出你的大师标准
: 如果照你的标准
: 几千年来国内都没有大师了吧
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
我不对你阅读能力负责。
我不会再回复你的相关话题。你不值得我花这个时间，我找到又如何？你会继续转进。
【 在 klbs (困了便睡) 的大作中提到: 】
: 你终于承认不是每个学科几千就好了，一开始说的那么吓人。。
: 你觉得现在的文科教授厉害，那就举一个比胡适牛的，有什么影响力的学术成果。
--
FROM 77.21.147.*
文科类期刊是什么时候开始流行的？
有哪些？
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 这不是最优的评价方法，但是是最不坏的一个。
: 至少，你提出的评价方法，没有一个可以和这个相比的。
:
--
FROM 183.212.112.*
六阿姨你好！
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 为何每次见你，你都在吵架啊？
--
FROM 183.212.112.*
我可没限定只能用文言文表达。
国学即使定义再宽泛，也不会包括新文化运动和白话文。这一点我觉得没有讨论的必要。
你一定要例子，那就去哈佛东亚系看看:
https://ealc.fas.harvard.edu/east-asian-studies-affiliated-faculty
现在都至少有2个华裔教授（虽然田晓菲这个有点儿。。。），且他们的专业就是中国文学。
之前我记得就更多了。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 你要是限定国学只能用文言文表述，那发在国际期刊更没人看了
: 你可以举一个具体的文科教授，我们学习一下他国学是怎么厉害的
:
--
修改:Myarmor FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
转进啥，你不是要比厉害吗，我最开始回复你就问你了，我举的民国科学大师值不值钱值多少钱？胡适不厉害，你举一个具体的有学术影响力比胡适还厉害的，你回答了吗？你一直不回答，我只好一直提醒你啊，当然你也可以就此打住。
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 我不对你阅读能力负责。
: 我不会再回复你的相关话题。你不值得我花这个时间，我找到又如何？你会继续转进。
:
: ...................
--
FROM 124.17.27.*
你要说不包括。。那没法讨论下去了，你后面列出来的这些教授要是比H因子，那是很厉害了，其他的我也没资格说啥，你要知道就跟我们科普一下。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我可没限定只能用白话文表达。
: 国学即使定义再宽泛，也不会包括新文化运动和白话文。这一点我觉得没有讨论的必要。
: 你一定要例子，那就去哈佛东亚系看看:
: ...................
--
FROM 124.17.27.*
我早回答的很清楚了。你要是眼神不好，我最后提醒你一次：
学术成就看同行评议的学术期刊文章，在我的知识范围内，胡适是0。你说的他办的事情
NB，就跟农民修了红旗渠一样，这是社会贡献，不是学术能力。
【 在 klbs (困了便睡) 的大作中提到: 】
: 转进啥，你不是要比厉害吗，我最开始回复你就问你了，我举的民国科学大师值不值钱值多少钱？胡适不厉害，你举一个具体的有学术影响力比胡适还厉害的，你回答了吗？你一直不回答，我只好一直提醒你啊，当然你也可以就此打住。
--
FROM 77.21.147.*
那岂不是随便一个国内的文学博士也比胡适厉害了，现在发个同行评议的学术期刊章也没啥难度了，只要写出来了多改几次总能发出去的。
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 我早回答的很清楚了。你要是眼神不好，我最后提醒你一次：
: 学术成就看文同行评议的学术期刊章，在我的知识范围内，胡适是0。你说的他办的事情
: NB，就跟农民修了红旗渠一样，这是社会贡献，不是学术能力。
: ...................
--
FROM 124.17.27.*
大师是一个相对于同时代的概念
要是跟爱因斯坦比 科学界谁敢称大师
要是跟柏拉图亚里士多德康德比
哲学界谁敢称大师
你们扯来扯去
一不懂文科
二不懂讨论的人
三是对大师标准也没有
心中也没有大师的例子
这种讨论就是胡搅蛮缠
说到文科标准 我就说说哲学吧
很多哲学家都不喜欢发表的
很多发表的是著作
有的还按在死后才发
就是最近有些做分析学派的哲学学者
发表的国际论文多一点
但是分析学派搞得那些工具性东西
很多人是不屑一顾的
说到论文 比如说Gettier
据说这家伙这辈子就一篇三页的论文
这篇论文提出了一个重要的问题
引起了哲学界普遍的响应
我举这个例子 是说不在于论文这种形式
而在于思想的影响
在胡适那个年代
在小报上发表文章 或者是发表一个演讲
影响整个文化界以及全中国
就是顶级论文啊
哦 对了
文科类的在人民日报这样的报纸上发文都算顶刊吗
你知道是为什么吗
想想就知道为啥我说你狭隘了
【 在 wclhc 的大作中提到: 】
: 这不是最优的评价方法，但是是最不坏的一个。
: 至少，你提出的评价方法，没有一个可以和这个相比的。
:
--
修改:hut FROM 183.212.112.*
FROM 183.212.112.*