- 主题:普娃家长对方程/算术解法的心得
作为普娃家长,我很早就教给娃方程,出发点也很简单,普娃么,能解题就不错了,什么奥数什么数学思维要什么自行车啊。到去年为止还是一切都很顺利的,小学课内难题遇到方程没有什么解不出来的。但后来有一天娃在做这么一道题:
工厂有工人26人,生产A、B两种零件。每个工人每天生产A零件15个或者B零件10个。某种机器每台需要A零件2个和B零件3个。问如何安排劳动力,让每天生产的A、B零件正好配套?
这道题用方程是很简单的,x+y=26, 15x/2=10y/3,解之。
娃算完后我顺口问了一句,生产A零件和B零件的工人数之间什么关系。结果娃表示啥?什么什么关系?
我一看药丸,这题怕是白算了。于是让娃不用方程再算一遍。
娃憋了半天给我这么个解法:每个工人每天生产A零件15个,15除以2除不开……于是先放两个工人做A零件,这样就有30个A,30个A可以做15台机器,15台机器需要45个B零件,得放4.5个工人(到这已经顾不上半个人了)。于是每2个A零件工人就得搭配4.5个B零件工人,比例是4:9……我表示满意,放小朋友出去玩了。
举这个例子是想解释我作为普娃家长,能感觉到在方程解题过程中缺失的东西。就这道题来说,我觉得“每2个A零件工人就得搭配4.5个B零件工人”是这道题的实质,但小朋友解方程,从15x/2=10y/3 得到x=4/9y的时候,未必会停下来细想一下这到底是什么意思。
所以,我的观点是,方程不是不该学,是该学,至少题刷刷做出来了成就感还是很强的。但是不能说题做出来就万事大吉。要么就把解方程的每一步的实际意义再多想想,要么就用算术方法再算一遍跟方程对照着看,不然,有点浪费了好题。
--
修改:tokilltime FROM 123.123.145.*
FROM 123.123.145.*
不光是方程,机构教的时候也会有这个问题。看起来是能顺畅解题了,实际上孩子的思维深度并不够,没有搞清楚“为什么”。机构老师其实可能明白孩子不知道“为什么”,但是教学任务里没有解惑这一项。家长如果自己没留心,只看到孩子拿到“工具”或者啥啥模型解了一堆题甚至拿了几等奖,将来可能会有一天突然发现:上了这么多年机构课,孩子数学怎么一塌糊涂了???
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 作为普娃家长,我很早就教给娃方程,出发点也很简单,普娃么,能解题就不错了,什么奥数什么数学思维要什么自行车啊。到去年为止还是一切都很顺利的,小学课内难题遇到方程没有什么解不出来的。但后来有一天娃在做这么一道题:
: 工厂有工人26人,生产A、B两种零件。每个工人每天生产A零件15个或者B零件10个。某种机器每台需要A零件2个和B零件3个。问如何安排劳动力,让每天生产的A、B零件正好配套?
: 这道题用方程是很简单的,x+y=26, 15x/2=10y/3,解之。
: ...................
--
FROM 101.4.0.*
我是要求孩子列式时(不管算术还是方程,无法就是带不带那个符号的差别),能说明白里面每个数,每个运算的含义
解方程过程中算式会变形,每步变形后的算式,依然可以这么问
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 作为普娃家长,我很早就教给娃方程,出发点也很简单,普娃么,能解题就不错了,什么奥数什么数学思维要什么自行车啊。到去年为止还是一切都很顺利的,小学课内难题遇到方程没有什么解不出来的。但后来有一天娃在做这么一道题:
: 工厂有工人26人,生产A、B两种零件。每个工人每天生产A零件15个或者B零件10个。某种机器每台需要A零件2个和B零件3个。问如何安排劳动力,让每天生产的A、B零件正好配套?
: 这道题用方程是很简单的,x+y=26, 15x/2=10y/3,解之。
: ...................
--
FROM 103.254.69.*
我现在是让娃两种方法都算一遍
以后也加上你这个方法 一题多吃效果更佳
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 我是要求孩子列式时(不管算术还是方程,无法就是带不带那个符号的差别),能说明白里面每个数,每个运算的含义
: 解方程过程中算式会变形,每步变形后的算式,依然可以这么问
:
--
FROM 123.123.145.*
嗯,让讲一遍,每个步骤都提问,孩子就得想明白,不能糊弄了
【 在 Group 的大作中提到: 】
: 我是要求孩子列式时(不管算术还是方程,无法就是带不带那个符号的差别),能说明白里面每个数,每个运算的含义
: 解方程过程中算式会变形,每步变形后的算式,依然可以这么问
:
--
FROM 101.4.0.*
你这是训练量不够。真的。
训练多了就会了。
开始理解不了,那是因为不熟练。
各种题型多练练,哪天就开窍了。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 作为普娃家长,我很早就教给娃方程,出发点也很简单,普娃么,能解题就不错了,什么奥数什么数学思维要什么自行车啊。到去年为止还是一切都很顺利的,小学课内难题遇到方程没有什么解不出来的。但后来有一天娃在做这么一道题:
: 工厂有工人26人,生产A、B两种零件。每个工人每天生产A零件15个或者B零件10个。某种机器每台需要A零件2个和B零件3个。问如何安排劳动力,让每天生产的A、B零件正好配套?
: 这道题用方程是很简单的,x+y=26, 15x/2=10y/3,解之。
: ...................
--
FROM 218.205.55.216
确实不够 现在大量的功夫还是在计算训练上
应用题隔一两天能想起来做点
【 在 guYWang 的大作中提到: 】
: 你这是训练量不够。真的。
: 训练多了就会了。
: 开始理解不了,那是因为不熟练。
: ...................
--
FROM 123.123.145.*
没想明白怎么给出第二个等式?
【 在 tokilltime () 的大作中提到: 】
: 作为普娃家长,我很早就教给娃方程,出发点也很简单,普娃么,能解题就不错了,什么奥数什么数学思维要什么自行车啊。到去年为止还是一切都很顺利的,小学课内难题遇到方程没有什么解不出来的。但后来有一天娃在做这么一道题:
:
: 工厂有工人26人,生产A、B两种零件。每个工人每天生产A零件15个或者B零件10个。某种机器每台需要A零件2个和B零件3个。问如何安排劳动力,让每天生产的A、B零件正好配套?
:
--
FROM 58.243.254.*
其实是做得少。对各种代数式还不习惯。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 没想明白怎么给出第二个等式?
--
FROM 218.205.55.216
我的问题是,lz说的“这道题的本质”难道不是反映在第二个方程等式上吗?孩子不理解“本质”怎么列出方程呢?
【 在 guYWang () 的大作中提到: 】
: 其实是做得少。对各种代数式还不习惯。
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
--
FROM 58.243.254.*