- 主题:说说“信息提取”支持派
那她默认是一个人捉好几个人躲这种模式么？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 可是吧，捉迷藏这个游戏我女儿还有玩哎
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 123.121.177.*
是啊，我看她们就是这样玩的
【 在 qianyishi @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 那她默认是一个人捉好几个人躲这种模式么？
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 可是吧，捉迷藏这个游戏我女儿还有玩哎
: :
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 39.144.124.*
我印象中这个游戏不是一轮的，就是负责捉的那个人也会在后面的轮次中成为被捉的对象，那个题目本身也没有前提设定。
所以这道题对于不同生活体验不同地区甚至小区的孩子们，可能默认值都是不一样的，所以原题肯定不适合拿来做小学生的数学题。。。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 是啊，我看她们就是这样玩的
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 123.121.177.*
单轮就是一个人捉，其他人躲，最后一个被捉到的最厉害。
有一个变种是被捉到的要帮着一起捉，但这个不影响答案。
【 在 qianyishi @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 我印象中这个游戏不是一轮的，就是负责捉的那个人也会在后面的轮次中成为被捉的对象，那个题目本身也没有前提设定。
: 所以这道题对于不同生活体验不同地区甚至小区的孩子们，可能默认值都是不一样的，所以原题肯定不适合拿来做小学生的数学题。。。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 是啊，我看她们就是这样玩的
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 39.144.124.*
常见游戏这么出也不妥。核心是：不能把生活常识当作隐含的解题条件。
例如：树上8只鸟，开枪打死1只，树上还有几只鸟？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我倒是觉得，在小学数学考试题里嵌入这种现实生活中已经很少见到的游戏不妥。出租车电费什么的还稍微好些，毕竟现在常用但有可能 ...
--
FROM 116.130.195.*
作为决定命运的考试题不妥,作为平时做做的思考题就无所谓了吧
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 常见游戏这么出也不妥。核心是：不能把生活常识当作隐含的解题条件。
: 例如：树上8只鸟，开枪打死1只，树上还有几只鸟？
--
FROM 203.208.61.*
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 现在不是在讨论数学教育吗？
: 现实中让你过的更好的能力参见韦小宝就行了，难道把鹿鼎记也放到数学课
:
现实中一样，工作生活中充满各种信息，包含数字。分析能力至关重要。
--
FROM 223.104.40.*
不知那题目来自哪里，如果是什么发散思维培训班、发散思维节目竞赛可以那么出
如果是学校数学课堂、数学考卷、数学辅导书这么出题非常不妥。即便是平时练习题也非常不妥
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 作为决定命运的考试题不妥,作为平时做做的思考题就无所谓了吧 ...
--
FROM 116.130.195.*
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 大家都打哑谜，文件得组织学习才能知道其精神，财务报告写得云里雾里实际各种弄虚作假，都是内耗，这其实挺悲哀的。导致踏实干事的默默无闻被排挤，善于钻营的小人得志。
然而这就是现实。不止中国，国外的上市公司财报也一样。
--
FROM 223.104.40.*
还是要人自己去适应环境，而不是给他提供一种外部不存在的环境，而且有天赋的人会自动屏蔽其他信息，他们一定会从人群中脱颖而出的，我等普通人做个普通人、做好普通人就行了。
【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
: 在垃圾信息越来越多的年代，人的时间和精力又都是有限的，这些就是大问题
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: : 你这是过于担心了，对于擅长数学的人来说，你说的这些也不是问题，所以其实不用担心高端的数学人才。
:
--
FROM 114.254.0.*