原来100%，父亲和亲生母亲各50%，母亲过世，母亲那50%，配偶和子女各半，
即女儿25%，父亲75%
父亲过世，配偶和女儿各50%，即继母37.5%，女儿62.5%
请问现在继母拿到了多少份额？

【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 那不是，人家孩子妈妈那一半你不算了？父亲也就半个产权，再分，继母也就四分之一财产。
--
FROM 116.227.76.*

无非就是受教育程度远超过继母的女儿，依靠信息不对称，法律知识不对称，碾压了老实巴交的老太太呗。

这个案子里，继母是厚道的，即使拿走遗产的一半，那至少还帮带娃5年呢


【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 在继母帮她带孩子关心她，她就已经感动了。还需要等父亲去世吗？
: 而且我说了不要脑补，结果还在脑补。
: 你怎么知道人家存折怎么分的？人家是继母多分了存款呢？人家继母拒绝多分存折呢？为什么你要一直脑补继母吃亏了？人家自己都很满意，需要你完全不知道情况的脑补人家受了天大委屈？
: ...................
--
FROM 116.227.76.*

我希望你看到我这个回帖之后，不再做其他回复。


水木是个大粪坑，你是不是不知道？而且，这上面心里扭曲的人很多很多(但是他们自己并不觉得自己扭曲)。

你发你的贴，然后有选择的回复，有选择的看回帖即可。sb、变态不理就行了，回他们干嘛



【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 一觉起来上了十大。真是不同的人心有不同的视觉。
: 1，关于父亲的存折怎么分的，我们不知道。同学也没有说。（继母说不要房子，没有说不要存折，怎么分的，我们也不会追着人家挖根挖底，但是后面人家能和睦相处，自然是遗产分配两边满意的）。她只说了父亲去世没有任何交代，她也不知道钱在哪里有多少。所有证件和存折都是在继母手里。继母完全可以自己去取了。继母没有这么做，都拿了出来，表示这是父亲留的钱。其实只想表达继母是一个没有私心的好人。为什么有人就能脑补出继母没有获得遗产呢？这类人遇到如果是继女，是不是也会恶意猜测继母其实已经取了一部分了呢？
: 2，房子的分配是明确的，继母说她不要，然后继母希望能继续住。继女同意。房子出租了房租也给继母。这不是继女对继母的好吗？为什么有人就能脑补出是继女高高在上的施舍呢？
: ...................
--
FROM 111.198.26.*

好人遇到了好人。见过的算计的人太多了，这个故事让人感到很舒服。
--
FROM 61.49.247.*

那就盯着继母的正能量吧

善人，也是符合标题的


【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 这故事里唯一不算计、不求回报、全力付出的人，就是继母。
: 父亲，靠再婚的老伴陪同带外孙，卧病靠老伴照顾自己，没有留下遗嘱，指定馈赠给自己的合法妻子
: 女儿，不说了。
: ...................
--
修改:chooselife FROM 124.205.69.*
FROM 124.205.69.*