- 主题:今天听到一个正能量案例
为什么不是妈妈全留给孩子呢?
所以,继母提出不要房子,一直住到去世,有啥问题?哪里卑微?不是一个正常人应该做的事吗?
继母二婚,肯定也有收益,也不是单独老头一方的收益,否则她大可不再婚。。所以没必要说人家子女白眼狼啥的,都是正常人正常应该做的。你自己脑补一堆。人家继母都没觉得有啥。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 原来100%,父亲和亲生母亲各50%,母亲过世,母亲那50%,配偶和子女各半,
: 即女儿25%,父亲75%
: 父亲过世,配偶和女儿各50%,即继母37.5%,女儿62.5%
: ...................
--
FROM 114.246.236.*
那也简单计算呗,小学数学可解,没什么算不清的。
婚前财产同样,父亲拿四分之三,女儿拿四分之一。
然后父亲的四分之三作为个人遗产再计算就是了。
四分之三分成两份,继母八分之三,女儿八分之三。
最终继母八分之三,女儿八分之五。
计算很难吗?无非想占便宜而已。
然后去法院,会酌情考虑老幼的照顾问题,继母拿到八分之三以上的份额很正常。
【 在 ehu 的大作中提到: 】
: 婚前财产其实女儿本身就有份额的,生母的份额要分给女儿一半的,所以这个扯起来没边了
--
FROM 162.105.136.*
正能量的继母付出那么多,处境却很艰难。
居住寄人篱下,还得继女大度,拿走50%产权,然后让渡了使用权,
说不定哪天不高兴乐翻脸了,使用权也被收走了。过年收一个红包算继女大方了。
照顾老伴外孙多年,将来自己年老卧病需照顾时,不看好继女能来照顾。
替继母不平的网友,还得被现代女性抨击为鸡贼算计。
她们不明白的是,不奖励好人好事,就是在鼓励鸡贼算计。
这不是一个良性循环。
所以标题不太合适,这只是一个接近东郭先生的故事。
哪来的正能量?反倒让一些本来愿意付出的人寒心,也就不愿意那么无私奉献了。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 那就盯着继母的正能量吧
: 善人,也是符合标题的
:
--
FROM 116.227.76.*
处境艰难倒也真不一定。。。
就像是住着大别野的,也照样爱好捡垃圾拾荒的
每个人可能都有自己的一些考量
细节咱不可考
至少继母表现出了包容、奉献、不计较的美德,我们可以围绕这些美德来各自照照镜子,提醒自己往这些方向发展发展
至于那种鸡贼算计的,啥时候都有
但至少我们行善积德的时候,是自己发愿想释放善意,而不是说为了交换回来同样善意的目的吧
因此,遇上鸡贼算计的,就不继续展现这些美德也行,躲开或停止;也可以继续展现,不为别人,只为自己无愧于心
反正不内耗不立牌坊就行。。。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 正能量的继母付出那么多,处境却很艰难。
: 居住寄人篱下,还得继女大度,拿走50%产权,然后让渡了使用权,
: 说不定哪天不高兴乐翻脸了,使用权也被收走了。过年收一个红包算继女大方了。
: ...................
--
FROM 124.205.69.*
如果继母收房子的50%或者37.5% 是正常,互不补贴的话。
现在继母不要这些产权,是超出正常的厚道。那么相对应的,接受这些产权的人,就是低于正常厚道的不厚道。
继母的满意,建立在她的超常厚道上。
这里面,有信息不对称、法律知识不对称,良心不对称。
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 为什么不是妈妈全留给孩子呢?
: 所以,继母提出不要房子,一直住到去世,有啥问题?哪里卑微?不是一个正常人应该做的事吗?
: 继母二婚,肯定也有收益,也不是单独老头一方的收益,否则她大可不再婚。。所以没必要说人家子女白眼狼啥的,都是正常人正常应该做的。你自己脑补一堆。人家继母都没觉得有啥。
--
FROM 116.227.76.*
处境艰难是明摆着的事
一个老人独居,处境能好到哪里去?
当然喽,她有自己亲生的子女,亲生子女应该照顾她。
那继女是不是也有照顾义务啊,因为继母帮带娃5年啊
现在是继女觉得房子本来100%就是我的,我让你住,是我对你厚道,心里有了优越感
她不明白房子继母至少有37.5%,这些产权折算为使用权,恐怕要超过很多。
属于得了便宜卖乖。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 处境艰难倒也真不一定。。。
: 就像是住着大别野的,也照样爱好捡垃圾拾荒的
: 每个人可能都有自己的一些考量
: ...................
--
FROM 116.227.76.*
赞
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 一觉起来上了十大。真是不同的人心有不同的视觉。
:
: 1,关于父亲的存折怎么分的,我们不知道。同学也没有说。(继母说不要房子,没有说不要存折,怎么分的,我们也不会追着人家挖根挖底,但是后面人家能和睦相处,自然是遗产分配两边满意的)。她只说了父亲去世没有任何交代,她也不知道钱在哪里有多少。所有证件和存折都是在继母手里。继母完全可以自己去取了。继母没有这么做,都拿了出来,表示这是父亲留的钱。其实只想表达继母是一个没有私心的好人。为什么有人就能脑补出继母没有获得遗产呢?这类人遇到如果是继女,是不是也会恶意猜测继母其实已经取了一部分了呢?
: 2,房子的分配是明确的,继母说她不要,然后继母希望能继续住。继女同意。房子出租了房租也给继母。这不是继女对继母的好吗?为什么有人就能脑补出是继女高高在上的施舍呢?
: 3,带孩子。人家有没有给钱没有说我们也没有问。同学只是说继母对她很好,很关心她。人家只是很简单的表达的就是觉得继母好啊。至于继母感受,为什么你们会觉得继母只是为了一个房子的居住权忍气吞声10年保姆。最开始继母会知道有房子居住权吗?今继母怎么知道她的继子女是哪种人呢?继母的感受是什么,我认为继母已经用行动表示了,夫妻恩爱,继子女人好,所以愿意帮继女带孩子,而且愿意带5年。
: 4,老伴生病。夫妻不都是相互支持吗?这不是恰恰说明人家虽然是老年再婚,夫妻感情也很好吗。
: 5,继母的亲生子女。也没有意见。和继女也是当亲戚一样的处。这不是说明在她的亲子女眼里,母亲也过得很好吗?为什么有人脑补人家孩子是白眼狼,看着母亲受苦受累也不管。
: 6,继女对父亲再婚不说什么。这也是槽点?就看看多少子女反对老人再婚吧。或者要求不能领证,或者再婚前把财产分清楚房子过户吧。包括这帖子里某些上蹿下跳的人。你们那么算计,等你们老人再婚的时候,你真不会说一个字?
: 7,算计的人眼里全是算计。希望大家都能看见这个例子中温暖的部分。
:
: ------------
:
: 同学30多母亲去世了。父亲后面又再婚了。她没有说什么。
: 后面她生了老二,是继母和父亲来帮忙带的。相处愉快。她觉得继母对她挺好的。生了孩子很关心她。
: 本来说好带三年,实际带了5年。
: 再后面她父亲生病了。主要是继母负责照顾。
: 再后面父亲突然去世了。什么都没有交代。
: 回去后继母把父亲名下的存单全拿出来了,并且主动说房子她不要,但是希望能继续住到去世。同学没有意见。
: 但是继母又不敢一个人在那个房子里住。所以就去租了房子。父亲留下的房子就租了出去,租金让继母收了补贴房租。
: 继母怕自己长寿一直收租金。同学告诉她希望她长命百岁,租金就一直拿着就是。
: 继母生日和一些节日会给她转个红包,过年会回老家陪她吃个团年饭。
: 另外,继母有自己的孩子。也相处挺好,就是普通亲戚那样。
:
: 这是一个好人与好人的故事。希望能给大家一些温暖。
发自「快看水母 于 SM-F9460」
--
FROM 39.144.168.*
我自己的感觉是大家都还行,只是没有lz想表达的那么美好而已,但大家都还可以。类似故事背景下过去我娘家大山的约定俗成是老人的遗产分别是双方子女的彼此不掺和,如果是经济差别比较悬殊,那么老太太照顾走了老头,老头的房子会让老太太一直住着,啥时候没了啥时候孩子收回去,而且这种会一早说好,实操中很少真有打起来的。
相对来说这个继母过的偏卑微,她会因为自己住了房子而表现出来活的太久不好意思的想法,由此推论出来她并不觉得自己享有房产份额,于是她感念甚至可以说感激继女同意她继续居住,给人的感觉是这是个善良的老太太,前面能够真心对待父女俩也就属于本心行为。
继女只是因为信息缺失所以看不出来份额占比,但是从她会感激老太太给自己带孩子,以及善意看待人拿出来所有的存单这个行为,闺女没什么不好的心思。人只要没有不好的心思,就至少是个不错的人了,顶天不一定特别好,但一定不会不好。
至于父亲应该是也还可以,病重去世而没有留下遗嘱这个行为本身说明他没有不放心任何一方,真要是有个不省心的,那么自然会有考虑了。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 这故事里唯一不算计、不求回报、全力付出的人,就是继母。
: 父亲,靠再婚的老伴陪同带外孙,卧病靠老伴照顾自己,没有留下遗嘱,指定馈赠给自己的合法妻子
: 女儿,不说了。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
不是一家人不进一家门,多正能量似乎也谈不上,都算是知进退的体面人吧
顺便问问,凭你对同学的了解,继母老到需要人照顾时,你同学会出人/出钱帮继母养老吗
倘若继母也无疾而终不留只言片语,这个养老房也没办遗产继承,你同学与继母的子女仍能和平处理遗产
那可就真是货真价实的满满正能量了
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 一觉起来上了十大。真是不同的人心有不同的视觉。
: 1,关于父亲的存折怎么分的,我们不知道。同学也没有说。(继母说不要房子,没有说不要存折,怎么分的,我们也不会追着人家挖根挖底,但是后面人家能和睦相处,自然是遗产分配两边满意的)。她只说了父亲去世没有任何交代,她也不知道钱在哪里有多少。所有证件和存折都是在继母手里。继母完全可以自己去取了。继母没有这么做,都拿了出来,表示这是父亲留的钱。其实只想表达继母是一个没有私心的好人。为什么有人就能脑补出继母没有获得遗产呢?这类人遇到如果是继女,是不是也会恶意猜测继母其实已经取了一部分了呢?
: 2,房子的分配是明确的,继母说她不要,然后继母希望能继续住。继女同意。房子出租了房租也给继母。这不是继女对继母的好吗?为什么有人就能脑补出是继女高高在上的施舍呢?
: ...................
--
FROM 58.22.123.*
他们应该是已经办理完房产继承了吧。。至于未来的出人出钱大概率不太可能,毕竟他们现在也仅仅是过节给个红包见面会吃顿饭的情分,毕竟当父亲做为中间纽带退场之后,情分只会越来越淡,况且继母并没有教养过继女,不过是看了几年孩子,这种情分是有限的。
【 在 jjjc 的大作中提到: 】
: 不是一家人不进一家门,多正能量似乎也谈不上,都算是知进退的体面人吧
: 顺便问问,凭你对同学的了解,继母老到需要人照顾时,你同学会出人/出钱帮继母养老吗
: 倘若继母也无疾而终不留只言片语,这个养老房也没办遗产继承,你同学与继母的子女仍能和平处理遗产
: ...................
--
FROM 120.245.123.*