【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你的这些所谓义务恰好都主要体现在家庭贡献 尤其是经济方面 所以你说的传统在本质上也是在比家庭贡献 完全支持了楼主的说法
: 你难道看不到吗
: 还真是够奇怪的 这大概就叫选择性忽略？
哈，你还是要和家庭经济贡献绑定？那你解释一下为什么公主的子女不随母姓？你认为公主都没驸马家有钱？
还有，古代富翁家女儿嫁给贫寒子的也不少，除了正式入赘，也没见过随母姓的。
--
修改:fountain777 FROM 114.240.102.*
FROM 114.240.102.*

社会中有相当一部分随母姓当然利大于弊，没看到江浙四川很多地方已经很多孩子随母姓了

根除重男轻女的落后思想，
男女权利义务平等有助于充分开发社会人力资源潜力，有助于分散家庭风险
更重要的，能鼓励女性多生育

【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 第一我从没说过要遵守所有传统。我的论点前面说过很多次了，你要看不见就不必再说。
: 第二男方“出彩礼负责买房”这个传统是基于古代“女方不工作住到男方家里相夫教子伺候公婆”的基础上的，你愿意遵守后面这些传统？
: 第三即使女方不能遵守“不工作住到男方家里相夫教子伺候公婆”这个传统，在男方有能力的前提下，还是有很多人服从“出彩礼负责买房子”这个传统的，所以这个传统某些情况下有其合理性但因大部分人做不到从而变得不合理了。
: ...................
--
FROM 118.112.138.*

哈哈，本青的第一问是不是打足了预防针，早点洗洗睡了兄台
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 从经济贡献转进到精神贡献了？请问精神贡献怎么衡量？
: 再强调一遍，我反对的正是你所代表的这种把简单的随父姓传统改变成夫妻间甚或是男方家庭和女方家庭之间斤斤计较讨价还价筹码的无理要求。
: 扪心自问，你要求的到底是什么？用子女随父姓还是随母姓来体现对家庭贡献的大小？还是自认为经济能力强于丈夫的自傲以及高高在上？再或者是内心隐藏的追求家族传承变相视丈夫为入赘？
--
FROM 123.121.165.*

说那么清楚你又选择性忽略了？
贡献可以有物质也可以有精神 不过对于普通一般人 有什么值得一提的精神贡献？比如你 有？
传统落实于生活实际 首先就是各种规矩 各种责任义务 不存在只讲权利不讲责任的 有问题？贡献大的人就更有发言权  有问题？这是人类社会更加普适更加恒久的传统 你又不打算讲了？
那么你到底要不要讲传统呢 你的所谓讲传统一路看下来 就是我想讲的传统我就讲 我不想讲的传统我就不讲 就别忙着给别人扣大帽子了吧
呵呵
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 从经济贡献转进到精神贡献了？请问精神贡献怎么衡量？
: 再强调一遍，我反对的正是你所代表的这种把简单的随父姓传统改变成夫妻间甚或是男方家庭和女方家庭之间斤斤计较讨价还价筹码的无理要求。
: 扪心自问，你要求的到底是什么？用子女随父姓还是随母姓来体现对家庭贡献的大小？还是自认为经济能力强于丈夫的自傲以及高高在上？再或者是内心隐藏的追求家族传承变相视丈夫为入赘？
--
修改:azureocean FROM 117.136.31.*
FROM 117.136.31.*

【 在 superpass1 的大作中提到: 】
: 这些问题反过来问直男癌为什么拼命把持冠姓权也是一样的。
: 扪心自问，你要求的到底是什么？用子女随父姓还是随母姓来体现对家庭贡献的大小？还是自认为经济能力强于妻子的自傲以及高高在上？再或者是内心隐藏的追求家族传承变相视妻子为嫁入？
:
不是把持，是不要毫无必要的推翻传统！
奥卡姆剃刀原理。
请问你有什么充分的理由推翻这个传统？
--
FROM 114.240.102.*