- 主题:老人反对装电梯建好又想用被全楼拒绝：他让工程延误一年多
没有任何理由预设投票就得100%同意。
他反对跟延误工期是否有必然因果关系？任何人投反对票就得延误，还是别人反对不延误、单单他反对就造成工期延误了？
如果有任何人反对就要延误一年，这个延误不是他造成的，是决策程序本身必须的。
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 全楼拒绝：他让工程延误一年多这就是理由。 ...
--
FROM 115.47.15.*
“全楼拒绝”
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 对的呀，装的时候无需全部同意，用的时候也无需全部同意，合理！
--
FROM 213.16.81.*
如果大家都像他这样，前期不投入，只待建好后坐享其成，那电梯就永远不会建成了。
这个判决确实不好，会助长个别人的这种恶劣行为的。
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
: 为什么会觉得判决有问题呢？
: 又为什么觉得老人开始反对后来想用就是坏呢？人家又不是不交钱，行为没什么坏的。
: 发自「快看水母 于 YAL-AL00」
--
FROM 223.81.144.*
“全楼拒绝”
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 没有任何理由预设投票就得100%同意。
:
: 他反对跟延误工期是否有必然因果关系？任何人投反对票就得延误，还是别人反对不延误、单单他反对就造成工期延误了？
: ...................
--
FROM 213.16.81.*
这个案子里是“全楼拒绝”。
【 在 gsss 的大作中提到: 】
: 现在装电梯只需要2/3同意就行了？？
--
FROM 213.16.81.*
那么问题来了，人家开电梯门，他跟着进去，咋办？
【 在 access 的大作中提到: 】
: 不用执行，维持现状，不给他电梯卡
: 如果他能偷着用，他也不去诉讼了
:
--
FROM 113.245.62.*
这种投票怎么可能百分之九十同意。
净扯淡
【 在 carbide 的大作中提到: 】
: 想弄死马云马化腾钟睒睒，分他们财产的超过90%，要不要都弄死？ ...
--
FROM 112.96.84.*
投反对票是正当权利，但显然远不止于此：“他让工程延误一年多”。
【 在 deepharma 的大作中提到: 】
: 判决无问题
: 凭啥没有反对的权利
: 被强行装了电梯，已经受到伤害了，凭啥
: ...................
--
FROM 213.16.81.*
刷卡才能按楼层
所以，停哪儿就靠运气了
【 在 commiimmoc 的大作中提到: 】
: 那么问题来了，人家开电梯门，他跟着进去，咋办？
--
FROM 114.222.220.*
建好后是全楼都不要他交钱。别用，别交钱，没有交钱的资格。
【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
: 老人交了钱，为什么不让用？
: 否则，为什么32加住户要求老人交钱？
--
FROM 213.16.81.*