这是推广违章建筑成功制造出来的又一起矛盾
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 近日，最高人民法院发布老旧小区既有住宅加装电梯典型案例。广东广州荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017年至2018年商议加装电梯，44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资。而电梯投入使用后，郭某提出希望在补交相应集资款后使用电梯，但32户业主认为郭某前期对加装电梯有异议，导致加装电梯工程延误一年多，反对其使用电梯。
: 郭某向人民法院起诉，请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后，对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。荔湾区人民法院审理认为，案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分，郭某与其他业主对电梯享有使用权和共同管理的权利。郭某使用该电梯无须经多数业主同意。故法院判决郭某支付集资款后，由该住宅业主代表向郭某提供电梯卡，供其搭乘电梯使用。宣判后，32户业主提出上诉。广州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。其他业主如认为郭某阻碍电梯加装的行为给其造成损失，可另案主张权利。
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:rho FROM 124.64.18.*
FROM 124.64.18.*

公平个屁。人家反对修，必然是对人家利益造成损害了。本来就不该修起来。
修起来这事儿本身就违反公平。


【 在 zkyq123 的大作中提到: 】
: 不交钱就不能用，这才公平啊如果他非要后交钱使用，那就应该交滞纳金补贴帮他垫付的全楼邻居们。如果判决能加上这一条，才能体现 ...
--
FROM 114.254.3.*

老楼都是成熟地块。都是早期富裕阶层。
你真不懂呀。
不过灌水也是一把好手。


【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 穷人富人这就是你脑补的，太不客观了。
: 特别是这个案子里，就没有任何证据能表明：高层的比底层的更富有。
--
FROM 221.223.245.*

建筑施工的规范。
外挂电梯基本上不满足。
只不过现在没有人出来管而已。


【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 小区业主大部分通过的是符合现行法律的。
--
FROM 221.223.245.*

就是，10年后又是一地鸡毛。
其实就是XX部门和小电梯厂商，借着光明正大的名义，私用公库。


【 在 abb 的大作中提到: 】
: 公平个屁。人家反对修，必然是对人家利益造成损害了。本来就不该修起来。
: 修起来这事儿本身就违反公平。
--
FROM 221.223.245.*