她老公当然怒了

老婆不把父母当回事儿（作为旁观者也这么看）


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 省钱！不回去最大的好处是省钱哈哈哈～但是随后你提出来的替代方案又明显是驳斥了这一点，从而如果对方说你是为了省钱那就输了。。同理说顾及孩子的安全也是，你的原方案又驳斥了这个目的，从而对方就还是输了。。于是就只能说你不关心老人，论据是你的原方案让老人自己开车而未设后备，你的替代方案是你让老人自己开车还是没有后备，于是他说你不关心老人。。。那么怎么办呢，跟他说那么我还有一个方案，我回家和月嫂自己带两个孩子坐高铁，你带你父母开车，如果他说你不关心公婆，大声的说是你们非要开车的呀！要不然让爸妈跟我一起坐高铁好了你自己开车呗！
: 总之你别想这事了，掰扯的话肯定是你老公的理据站不住，不然他就不会怒了。
:
--
FROM 114.241.80.*

我给你讲一个故事，我同事父亲，一个人开车从北京回河北 4个小时，跑高速，撞死了。

你们女人啊，一点风险意识都没有。


【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 客观事实:公婆一个66一个69，老司机。多年来多次从老家开车往返北京(单程五六小时)。公公喜欢开车，现在的车已经开了10年，去年8月还策划攒几年退休金买一辆好点的车开，婆婆平日也开车，表示赞成。两人曾多次感慨如果我们多一个京牌就好了，可以买辆新车给他们在北京开。去年11月，我把公婆换车的想法反馈给老公，他表示挺好支持他爸换车。
: 本次矛盾:现在两个孩子和公婆在老家，两个孩子一个1岁半不到，一个3岁半，准备这周从老家回京。我提议，让公婆轮流开回来，不用去接。老公否认，表示公婆年纪大了开车不安全，要自己坐高铁回去开公婆车回来。婆婆带老二坐高铁回，同时让育儿嫂带老大和公公坐老公开的车回。后来因高铁刷不到返程直达票，只能转乘可回京。我感觉婆婆一个人带个小娃转车不太方便，因此提议，我和我老公开自己的车回去接回孩子，让公婆自行开他们的车回。老公听完这个建议暴跳如雷，说我不把他父母的命当命，只把孩子的命当命。
: 我的思路:去年11月我和公婆我爸带孩子在外旅游，2个小时单程的高速都是我公公一个人开车带着我们往返，多次，为何这次不行？去年8月，我和婆婆带孩子在在旅游，单程3小时高速都是我婆婆自己开，中途高速还下了暴雨。从去年到今年，公婆除了年龄大了一岁，并无其他新增疾病。为何让他们自行开车回京就是草菅他们性命？
: ...................
--
FROM 221.223.99.*

总之，lz其实并不是真的就是反对她老公的方案，她只是觉得没啥必要，结果她老公生气了，生气的原因是你就是不在乎我父母，很像电视剧里的两口子吵架最后归结为你就是不爱我了呗这种桥段，多数电视剧里lz这个人物会是男性。。要说吵架这事还是适合吵原则性问题，类似这种其实不是不行的事情，有啥可非要掰扯掰扯的，差不多的说两句然后表示也行吧那就按你说的办好了。人啊，操心多了老的快。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 没想这么多吧！
: 这个动机很普遍，自己聪明，洞察，逻辑能力又强，这就是动机。
: :省钱！不回去最大的好处是省钱哈哈哈～但是随后你提出来的替代方案又明显是驳斥了这一点，从而如果对方说你是为了省钱那就输了。
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

你有问题。



【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
:
: 客观事实:公婆一个66一个69，老司机。多年来多次从老家开车往返北京(单程五六小时)。公公喜欢开车，现在的车已经开了10年，去年8月还策划攒几年退休金买一辆好点的车开，婆婆平日也开车，表示赞成。两人曾多次感慨如果我们多一个京牌就好了，可以买辆新车给他们在北京开。去年11月，我把公婆换车的想法反馈给老公，他表示挺好支持他爸换车。
:
: 本次矛盾:现在两个孩子和公婆在老家，两个孩子一个1岁半不到，一个3岁半，准备这周从老家回京。我提议，让公婆轮流开回来，不用去接。老公否认，表示公婆年纪大了开车不安全，要自己坐高铁回去开公婆车回来。婆婆带老二坐高铁回，同时让育儿嫂带老大和公公坐老公开的车回。后来因高铁刷不到返程直达票，只能转乘可回京。我感觉婆婆一个人带个小娃转车不太方便，因此提议，我和我老公开自己的车回去接回孩子，让公婆自行开他们的车回。老公听完这个建议暴跳如雷，说我不把他父母的命当命，只把孩子的命当命。
:


#发自zSMTH-v-@realme RMX3300
--
FROM 123.113.36.*

我觉得，你们两口子的心理戏都有点多，你们是夫妻啊，夫妻之间为什么要彼此用不好的心思去揣摩对方？
他为什么要觉得你就是不拿他父母当回事，为什么不能是仅仅觉得没必要太折腾，明明可以很简单。
你为什么要觉得他就觉得你只是个外人，为什么不能仅仅的他就是担心父母长途开车，明明可以很简单。
你们彼此干嘛不能客观点乐观点的看待对方？
大家又不是什么坏人，干嘛遇到点事就非要把父母和妻子对立起来彼此思考心理动机呢？为什么啊？何必呢。
你俩都想想这个问题吧，毕竟未来一定还会有类似性质的情况，区别仅仅是因为什么事儿。

最后，甭管老人还是孩子，能安安全全接回来不就完了么，你们的终极目的不就是要把孩子和老人接回来么，你们原本不也只是要接他们么，有啥可引申的。。

【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 我觉得安全，从来没觉得不安全，不管带不带孩子。我不担心孩子安全，不然不可能初始建议是他们自己开车带娃回。
: 他觉得不安全，我以为是因为孩子太小骨头太软，一个急刹车都可能受伤。我以为他的担心在孩子，所以提出第二个方案。结果他的指控是我只把孩子的命当命……
: 可能他把父母的命太当回事，而我只是个外人，所以说基本从恶意揣测。我只能说以后谁也不要说结了婚和对方父母是一家人，大家反正都是怀着十分警惕来相处，生怕别人害了自己父母
--
FROM 120.245.123.*