- 主题:查清楚了,粥店不欠钱
米某是垫资,垫付的就是欠薪。你说不欠就不欠吗,那赵某弄没的二百万是啥?勤劳致富?黑白颠倒得让人怀疑二百万在你那一样。掩盖问题以后就可以继续捞钱了。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 为什么总说欠薪?不要混淆视听。本案不存在欠薪问题。
:
--
FROM 117.129.91.*
通过诉讼要不回欠款啊。这不是钱多得花不完放债要不回,这是合法经营应收的工程款。如果社会和司法没有采取应当的措施避免经营者利益受损,也没有办法事后挽回损失,那经营者除了私力救济还能咋办?白干一年最后欠债跳楼吗?和全家饿死比,虚假诉讼不是最人畜无害的方式吗?司法不关心真实发生的伤害和犯罪,却处罚一个没伤害任何人、只是为自己讨公道得受害者、让帮他讨公道的律师坐牢,这种判决有什么价值?为虎作伥吗?
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 他坐牢是因为隐瞒事实虚假诉讼。被欠钱追讨欠款是正当的,法院是支持的。隐瞒事实虚假诉讼是违法的,情节严重是要被惩处的。
:
:
--
修改:babyUnicorn FROM 117.129.91.*
FROM 117.129.91.*
工程欠款和其他欠款是一样的,都是债权债务问题,任何国家也不能达到你说的“解决”这个问题。
欠工人工资,现在国家在管,而且效果很好。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 所以你所谓的效果,并不是解决工程欠款的问题,只是解决农民工没收到钱的现象。只要整个产业链末端的农民工收到了几万工资,其它环节的违法违规、资金去向不明、管理失职就都不用管了。农民工有钱回家过年,整个行业效果已经令人满意了。农民工提出问题就解决农民工,他们人多就让他们能收到钱。包工头提出问题就解决包工头,包工头就一个人赔钱坐牢也没办法,女律师更是软柿子。思路就是解决人,没打算承认问题,对吧?不解决问题功劳还很大,“管得很严,效果很好”,不鼓掌不行了。
: :
--
FROM 221.222.20.*
垫付的就是薪水,老板给员工发工资叫垫付?
薪水该谁发谁发,不存在垫付。
工资是工资,工程款是工程款,老板接不来活照样要给员工发工资,工程赔本了也照样要给员工发工资,老板工程款要不过来更要借钱去给员工发工资。
哪来的垫付工资?员工不承担企业老板的经营风险。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 米某是垫资,垫付的就是欠薪。你说不欠就不欠吗,那赵某弄没的二百万是啥?勤劳致富?黑白颠倒得让人怀疑二百万在你那一样。掩盖问题以后就可以继续捞钱了。
: :
--
修改:chenhui2000 FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
你说一样就一样。放债要不回损失的是利息,工程款要不回会饿死人,会让人对经营和劳动失去信心,会让大家感到社会缺乏规则保障。“任何国家”,你又大嘴一张,任何国家都是层层转包吗,都是分包没资质没结算就进监狱了吗,都是二百万付款凭空消失无人追究,最后抓一个清欠律师吗?请举证任何国家都是这样,否则就承认你惯于胡说八道,屁股决定脑袋。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 工程欠款和其他欠款是一样的,都是债权债务问题,任何国家也不能达到你说的“解决”这个问题。
: 欠工人工资,现在国家在管,而且效果很好。
:
--
修改:babyUnicorn FROM 117.129.91.*
FROM 117.129.91.*
所有涉案的农民工都拿到了工资,怎么欠薪了?如果农民工真的没有拿到工资,法院会判决所有的上家共同承担连带责任,事实上法院就是这样判的。赵没钱可以找粥店,粥店有钱。
但是,本案中不存在欠薪问题,赵欠米的是工程款,不是工资。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 米某是垫资,垫付的就是欠薪。你说不欠就不欠吗,那赵某弄没的二百万是啥?勤劳致富?黑白颠倒得让人怀疑二百万在你那一样。掩盖问题以后就可以继续捞钱了。
: :
--
FROM 221.222.20.*
你们都撇开事实不谈,那还谈个屁,不如发帖说“我说的一切都是对的”。本案甲方付了款,但农民工没收到,最后拿的钱不是甲方的付款,是米某自己出的,这不叫垫资吗?是米某没项目先雇人吗,是做生意赔了钱吗?你们洗地的共同点就是无视二百多万不翼而飞的事实,这笔钱现在到底在哪?这笔钱才是应该付给农民工的钱。无论米某垫没垫资,该不该垫资,该不该讨债成功,重点都是有人无端多了二百万。这隐身的二百万才是乱象不绝、徇私枉法的源动力。
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 垫付的就是薪水,老板给员工发工资叫垫付?
: 薪水该谁发谁发,不存在垫付。
: 工资是工资,工程款是工程款,老板接不来活照样要给员工发工资,工程赔本了也照样要给员工发工资,老板工程款要不过来更要借钱去给员工发工资。
: ...................
--
FROM 117.129.91.*
如果农民工拿到的是“工资”,那消失的二百万是什么?牺牲包工头和律师,给灰色关系网发的福利?
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 所有涉案的农民工都拿到了工资,怎么欠薪了?如果农民工真的没有拿到工资,法院会判决所有的上家共同承担连带责任,事实上法院就是这样判的。赵没钱可以找粥店,粥店有钱。
: 但是,本案中不存在欠薪问题,赵欠米的是工程款,不是工资。
:
: ...................
--
FROM 117.129.91.*
你的重点就画错了,原文说了,农民工收到钱了。欠的不是农民工的钱。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 重点不是律师有没有过错,重点是甲方付款后,农民工没收到钱,社会有没有办法干预。如果没有,链条上受损失的任何人进行私力救济都是正义的,即便不合法。一个法律如果不能保护正当权益,却会惩罚私力救济,那就是法律出了问题。社会影响就是激化mao盾,私力救济不成就变成报复社会。li是改变物体运动的原因,mao盾不会凭空消失,不解决总会有某种后果。
--
FROM 61.48.133.*
欠的就是农民工的钱,米某代替还了。这是工程承包,先有合同后招人。工资是从甲方那来的,不是米某自己要雇人。“保障农民工工资”不应该以损害其他自然人和法人的正当利益为代价,否则保障了个啥?拆东墙补西墙不是过日子人。
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 你的重点就画错了,原文说了,农民工收到钱了。欠的不是农民工的钱。
:
--
FROM 117.129.91.*