米没有摘干净，他不是垫资付款了吗，还想怎样？谁摘得干净谁知道，二百万哪儿去了，谁把工程层层转包给没资质的罪犯的，司法为什么不保障包工头的利益，为什么清欠律师是做好事结果坐牢？敢情涉及五六七八个单位和环节，全国普遍的违法现象，结果第一责任人是个赔歌底掉的小包工头。分钱的时候怎么不给第一责任人大头呢？

【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 米是第一责任人啊，什么叫代替
: 难道中间环节的人，就可以把自己摘得干干净净？
--
修改:babyUnicorn FROM 117.129.91.*
FROM 117.129.91.*

你面对面的与这些原告交流了，他们明确告诉你没收到工资，并在询问笔录上签字，询问的过程有录音录像，你就尽到了责任。如果将来查出来这些原告撒谎了，你就没有责任，也不可能判你有罪。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 这个事情的真相是农民工的意思是不是真实表示。  
:  
: 你说农民工签字不是真实意思表示？律师应该调查农民工签字时脑子里想的是啥是吗？  
: 请问这事儿凭什么能办到？换你你能不能办到？  
:  
: --来自微微水木3.5.14  
: --
--
FROM 223.104.40.*

这不就是强词夺理吗？

特么的自己在讨工资的诉状上签字，不叫“明确告诉你没收到工资”？

呵呵
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你面对面的与这些原告交流了，他们明确告诉你没收到工资，并在询问笔录上签字，询问的过程有录音录像，你就尽到了责任。如果将来查出来这些原告撒谎了，你就没有责任，也不可能判你有罪。
: 【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: : 这个事情的真相是农民工的意思是不是真实表示。  
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*

这是，吃瓜群众应该关注的是

粥店怎么分包给没有资质的，这其中挖一挖，嘿嘿

业主应该是国资呢...
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 标  题: 查清楚了，粥店不欠钱
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 23 08:52:00 2024), 站内
:
: 裁判文书网上可以查到判决书，事情是这样的：
: 1、粥店是总包，非法转包给无资质的个人赵衍伍，工程款已经全部结清。
: 2、赵衍伍分包给米培印，拖欠了工程款。米起诉赵和粥店，法院判赵承担责任，粥店不承担连带责任（因为粥店已经全部结清工程款给赵，不欠钱）。
: 3、米陈等以农民工个人名义起诉赵和粥店，法院判赵赔，粥店承担连读责任（因涉及拖欠农民工工资，即使粥店已经不欠赵的钱也要承担连带责任，相当于粥店要承担两倍的工程款）
: 4、粥店发现米是虚假诉讼，农民工的工资实际已经结清，应该是粥店向检查院提供了线索，检察院发现虚假诉讼属实，提起了抗诉，最终抗诉成功。
:
: 划重点，真正欠米培印钱的是赵衍伍，粥店不欠钱
: --
: ※ 修改:·ptco 于 Dec 23 08:55:22 2024 修改本文·[FROM: 221.222.20.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.222.20.*]
--
修改:ptco FROM 221.222.20.*
FROM 223.74.25.*

整个链条都有问题

单单特殊保护农民工，上面层层拖欠却无所谓

实际上就是把矛盾推向了基层
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 本案不属于赔本的情况吗？
: 银行坏账多了去了，企业就没有坏账？
: 你想让本案中的哪一方为你提出的社会管理大问题负责？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*