对头
唯物主义告诉我们
尊重事实
违心不得
举个简单例子
如果女的梦游
她以为qj了
Ga也以为 打到男的承认
咋办
【 在 luanma 的大作中提到: 】
: 以事实为依据以法律为准绳，不是以口供去套用法律，这个案子争议点如此之大就是因为法官排除了有利于被告的直接证据而采用了不利于被告的间接证据。如果这种口子越来越大，马彩云法官的事件也会越来越多。往性别对立上带节奏改变不了现实。
:
--
FROM 223.104.41.*

我都笑了，用繁体字打这些东西不觉得矛盾？你是不是不在国内？觉得咱们这边像朝鲜一样随便可以像你这样诬告别人？然后反串？

现在知道了，你就是故意胡扯八道。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你这不仅是攻击大同珐苑，而且是恶毒攻击我菓涉荟煮议珐治。你根本上仇视我菓骵稚。肆意造谣什么漏洞矛盾。你倒是谁说，我菓怎么那么不堪，实行疑罪从无哪里就漏洞矛盾了？
--
FROM 120.245.64.*

你这套逻辑就是妄图否定疑罪从无原则。
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 动动脑子好吧，不要非黑即白一根筋：现代社会比过去进步，但是距离疑罪从无完美化依然很大距离，所以现在可以避免乱世用重典，但是不是绝对疑罪从无，要做多方面考量。
: 数字化模型就是
: 如果充分证据是10，过去可能证据只有1，2点就判了，现在可能6，7点，将来慢慢的8，9点，但是完美10点百分百估计不可能。
--
FROM 124.64.22.*

证人口供都可以推翻
证人当堂翻供的例子很多
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 你自己说的话，签的字，是有法律效力的，会成为呈堂证供哦
--
修改:feeling2010 FROM 120.229.203.*
FROM 120.229.203.*

证据呢？
你怎么证明差了一半？
【 在 nirvanals 的大作中提到: 】
: 了解点法律，想想现实各种情况，比如插入一半就不算qj了？法律要考量各种漏洞。
--
FROM 120.229.203.*