10楼说有铁锹


【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 我看见的就是棍棒，如果拿得铁锹，性质就变了，绝不可能是故意伤害了，只有防卫过当和正当防卫两个选项了。
--
FROM 114.244.128.*

我要是法官，我就这么判：

1.反杀者行为完全属于正当防卫，无罪释放。

2.当天所有参与非法入室打砸者，判处寻衅滋事罪+故意伤人罪，按打黑标准从重处罚。

3.被打砸家庭的一切经济损失，由所有非法入室打砸人员集体赔偿。

4.之前因为狗咬人对被咬人造成的损失，养狗人/其家属需作赔偿。

5.咬人的狗被人打死，当事人属于正当防卫，免责。

【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: 狗命是否跟人命同价
: 或比人命贵重
: ...................
--
FROM 159.226.118.*

你咋那么多假如。

都说了捅人者被打成轻伤，你还在这儿脑补“一棍都没挨”，感情伤是他自己打的？
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: : 那要看有没有持械。
: : 多人持械就应该有无限自卫权。难道等着家人被打死才能反抗才叫自卫？
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.134.*

看乐了。

有啥区别？

一群人拿棍子围殴你，你可千万别找刀还手，或者还手得注意点分寸，可千万别把对方捅死了？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 这个案件，他们拿了铁锹？不是纯棍子。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.134.*

1、2、3都支持

4、5 可能略有点问题。狗是拴着的，只是不清楚栓在哪儿。拴在主人家门口，那打死狗还是算毁坏他人财物的。
【 在 qingfeng412 的大作中提到: 】
: 我要是法官，我就这么判：
:
: 1.反杀者行为完全属于正当防卫，无罪释放。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.134.*